Заглушил двигатель и разговаривал по телефону - полиция требует объяснений и проводит освидетельствование
Ситуация такова.
Управляя тс ехал по городу. После чего припарковал машину за магазином. Заглушил двигатель и начал общаться по телефону. Спустя пару минут подъехали сотрудники полиции и попросили предъявить документы. После чего попросили им отдать ключи от автомобиля. На просьбу представиться, показать свои документы и назвать причину своего требования ответили молчанием. После попросили пройти в машину к ним. В машине показали мне пару фотографий, как мое тс двигалось по дороге (вид сзади). Начали писать протокол и попросили пройти мед. обследование на месте. Я отказался. Меня повезли в другое место, после чего нашли двух понятых и попросили повторно пройти освидетельствование. Я отказался. После их подписей о моем отказе мне было сообщено, что я не остановился, когда управлял ТС по их требованию. (данное место, якобы на котором они мохали жезлом являлось неосвещенной проезжей частью в райлне 00-20 ночи). При их разговоре я понял следущее (что год назад на этом тс моя супруга попала в дтп и они ее оформляли, требовали взятку от чего она отказалась). Мне составили протокол по статья 12.26 часть 1. В протоколе я писал, что не согласен. После подписи, что копию получил, меня попросили на секунду выйти из машины и сами уехали. Вернувшись, к месту оставленного тс, я увидел ее отсутсвие (эвакуировали). На следующий день, приехав в полицию, мне дали направление на спец стоянку, чтобы я забрал машину. Копии протокола так и не отдали. Это было 22.03.2014. Так же после отказа не выдали направление на самостоятельное прохождение мед. обследование. А аргументом пройти освидетельствование у них было то, что я имел запах перегара.
Здравствуйте.
Юридически значимым обстоятельством является отказ от освидетельствования независимо от наличия опьянения.
При несогласии с постановлением суда о лишении водительских прав, имеете право обжаловать его.
СпроситьА вопрос собственно в чем? Правиомерны ли действия сотрудников полиции? Нет не правомерны.
СпроситьМихаил, есть значительная вероятность, что следующие полтора года Вам придётся передвигаться пешком или на общественном транспорте. Действия сотрудников правомерны. Вопрос только, насколько правильно они все оформили, этого я сказать не могу, надо смотреть документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация