Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Надо ли уведомлять и вызывать на экспертизу ответчика и за сколько дней его надо уведомить?

13.07.2006, 15:53

• г. Москва

Помогите найти выходы из сложившейся проблемы. В ноябре 2005 года я заключила договор на ремонт и отделку квартиры в новостройке с ПБОЮЛом, который взял деньги, а ремонт делать не начинал. Дело находится в суде по сей день. Квартира простаивает без ремонта, судебные заседания откладываются, т.к. ответчик в суд не приходит.

Я хочу заключить договор на ремонт с другой фирмой.

Надо ли в этом случае делать акт экспертизы, что квартира НЕ отремонтирована вообще?

Нужно ли привлекать специалистов-экспертов или достаточно, чтобы акт составила новая строительная фирма или соседи?