Работодатель оштрафовал в 10-м размере, не признавая мои аргументы. Является ли выданная справка оправданием?

Работодатель оштрафовал в 10-м размере. Дело вот в чем. Я на заправке заправил 40 л бен в бак попало 20 л в баке стоит датчик топлива. По чеку 40. Приехал на эту заправку сделал распечатки там заверенную управляющим заправки что обналички топлива с карты не было и что прошло именно 40 л. Предъявил работодателю, говорит что это не оправдание. Говорит может ты в канистру залил. Вопрос 1 Является ли выданная справка оправданием?

2 Правомерны ли его действия?

3 Если он меня обвиняет, он должен доказывать что я слил в канистру или в соседний авто или я что этого не делал?. (а вдруг он завтра что МОЖЕТ ты миллион украл и что опять штраф. Одно слово МОЖЕТ быть... МОЖЕТ БЫТЬ... МОЖЕТ БЫТЬ...)

4 и последний. Это произошло 7 января а штрафные санкции датированы 12 февраля. Не прошел срок давности этого штрафа?

Работодатель предъявляет, что я якобы обналичил, продал, залил. В канистру топливо. Операется на то что в баке стоит датчик заправки по чеку 40 в бак попало 20 показал распечатки с датчика прошло 20. Я поехал на заправку к управляещему заправкой. Объяснил ситуацию показал распечатки с датчика на основании этого она мне выдала заверенную распечатку с этой колонки что ни какого обналичивания топлива не было. Я ее предоставил начальство говорит что выданная справка не является доказательством. Говорят может ты налил в соседнюю машину или канистру. И хотят оштрафовать в 10-м размере на эти 20 л. Правомерны ли эти действия? Хотя доказать что я налил в канистру или слил с другую машину не могут. Ссылаются на может быть.

Оставил машину возле заправки ни чего не преобретая зашёл на заправку туалет стали отказывать насильно выкинули с заправки что делать если какой то закон о том что я имею как гражданин рф воспользоваться на заправке туалетом даже если эта заправка частная?

Такая ситуация. Приехал на заправку, сотрудников заправки (заправщики) начал осуществлять заправку. Я заплотил за топливо, купил ещё пару шеколадок, то есть потратил достаточно времени, чтобы машину мою зоправели. Выше из здания заправки. Заправщмка возле моей машины уже не было, на щапр. Колонке горела сумма на которую я направился. Я понел что заправка усущетвлена. Сел в автор и поехол. И вырвол заправочных пистолет. В зерколо смотрел, но на улице было темно и наверно я просто его не щаметел. Кто должен заплатить ДД а испорченный пистолет я или это лажиться на плечи заправгика?

Заправила машину на заправке дизельным топливом, через 4 дня машина сломалась, на сто говорят из-за некачественного топлива, с момента заправки прошло 7 дней, машина не на ходу 3 дня, могу я обратиться на заправку с жалобой или уже поздно?

Человек заправлялся на заправке воткнул в бак пистолет поставил на защёлку и пошёл оплачивать заправку и ждал у кассы пока заправится полный бак до отсечки как обычно это было на этой заправке, но через некоторое время подбежал другой водитель и сказал что у вас выливается топливо из бака. По факту он заплатил 2 тысячи рублей в место 1300 р за разлитое топливо. Это вина заправки?

У меня такой вопрос. Я купил газовую заправку установил все оборудование и оформлял документы, почти все оформил но лицензию получить не успел. Ко мне пришла проверка якобы по жалобе, что заправка у меня работает и мне приписали административный штраф. Роспотребнадзор в суде предьявил фотографии не работающей заправки и каких то свидетелей которых я и в глаза не видел. У меня на заправке находился только сторож. Если нет конкретных доказательств у роспотребнадзора что заправка работает в праве ли суд выносить решение с таким большим штрафом в сумме 250000 руб. И как мне доказать что заправка не рабочая. Спасибо.

Возникла такая ситуация.

Работаю заведующим пункта заправки ГСМ в войсковой части обязанности по заправке автомобилей осуществляю сам и веду документацию. Заправка количества топлива осуществляется с разрешения не письменного зампотыла они либо передаёт устно, либо ставить карандашом количество выдаваемого топлива и подпись, либо через заместителя передаёт устно.

Ко мне приехал автомобиль в/части в которой я работаю предоставил путевой лист и попросил на него заправить 200 л. горючего. При этом старший указал, что ему разрешил устно зампотылу (на путевом листе его подпись карандашом не стояла). Так же старший добавил, что есть заявка подана ранее по, которой ещё не все выбрали топливо. Я согласно инструкции произвёл заправку заполнив путевой лист и раздаточную ведомость. Причём заправка осуществлялась в рабочее время согласно режиму заправки.

Это увидел зампотыл и предъявил мне несанкционированную заправку автомобиля. Запросил объяснительную и сказал, что поведёт расследование.

Хочу дополнить, что ни в приказе не в распоряжении меня письменно не знакомили о том, что я должен выдавать горючие по разрешению зампотыла или командира части.

Есть ли в моих действиях нарушение, если не то как ответить зампотылу, который инициирует внутренне расследование и хочет повесить на меня 200 литров горючего.

За последний месяц проверил директор заправку машины, заправка вне рабочего времени несколько раз, требует вернуть за весь период работы, которые вне рабочего времени были заправки, хотя путевые листы им же подписаны и прошли по бухгалтерии...

Поцарапали машину на стоянке похоже гвоздём, свидетелей нет, но есть камеры на заправке (рядом заправка), сотрудники заправки не дают посмотреть камеру видеонаблюдения, что в этом случае делать?