Как защитить свои интересы при отказе страховой компании выплатить по КАСКО после ДТП

• г. Москва

Чем можно апеллировать в ситуации, когда при ДТП участником которого я являлась одна, врезавшись в ограждение моста на скорости при плохих погодных условиях, в заявлении своем я указала, что "не справилась с управлением и врезалась в бордюр, в результате столкновения машина перевернулась". Свидетелей нет, пострадавших нет. Страховая компания отказывается выплачивать по КАСКО, т.к. в договоре имеется пункт, что ущерб не возмещается, если автомобиль пострадал в результате наезда на бордюр. По сути, если бы фигурировал в моем заявлении любой синоним слову "бордюр", то проблем бы не было. Но после столкновения я была не совсем адекватна, естественно, таких мелочей из договора со страхователем не помню. Что вы мне подскажете в этой ситуации. Можно ли ссылаться на то, что по сути огражднеие моста, на котором случилось ДТП - это не бордюр, а ограждение. Как отстоять вои интересы? Или это бессмысленно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Весьма странный пункт в договоре. На бордюр автомобиль практически всегда наезжает при ДТП в городских условиях, что составляет большую часть ДТП. Обратитесь вначале в страховой надзор, они возможно пригрозят отзывом лицензии у этого очень хитрого страховщика. Далее вам необходимо обратиться к адвокатам по страховым спорам. Очевидно, что данный пункт договора суд может признать недействительным. Такое вообще первый раз слышим. Сообщите пожалуйста нам данные страховщика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Елена
17.07.2006, 16:06

Можно ли ссылаться на то, что по сути огражднеие моста, на котором случилось ДТП - это не бордюр, а ограждение.

Чем можно апеллировать в ситуации, когда при ДТП участником которого я являлась одна, врезавшись в ограждение моста на скорости при плохих погодных условиях, в заявлении своем я указала, что "не справилась с управлением и врезалась в бордюр, в результате столкновения машина перевернулась". Свидетелей нет, пострадавших нет. Страховая компания не намерена выплачивать по КАСКО, т.к. в договоре имеется пункт, что ущерб не возмещается, если автомобиль пострадал в результате наезда на бордюр. По сути, если бы фигурировал в моем заявлении любой синоним слову "бордюр", то проблем бы не было. Но после столкновения я была не совсем адекватна, естественно, таких мелочей из договора со страхователем не помню. Что вы мне подскажете в этой ситуации. Можно ли ссылаться на то, что по сути огражднеие моста, на котором случилось ДТП - это не бордюр, а ограждение. Как отстоять вои интересы? Или это бессмысленно. Благодарю заранее за ответ.
Читать ответы (1)
Игорь
08.06.2014, 20:17

Шансы на успешное возмещение ущерба от дорожных служб

Ехал ночью по городской улице, был слабый дождь, установленную скорость на этом участке дороге не превышал. Совершил наезд на металлическое ограждение посередине проезжей части, которое огораживало яму, на металлическом ограждении не было никаких знаков и увидеть его при плохих погодных условиях не представлялось возможным. Повредил бампер на автомобиле. Вызвал ГИБДД и зафиксировал ДТП, сотрудники составили протокол и разметку ДТП, фотосъемку не производил. Каковы мои шансы на успешный исход дела, если я подам иск к дорожным службам о возмещении мне ущерба?
Читать ответы (1)
Тарасенко Эльвира Мансуровна
17.05.2015, 19:41

Жена и наследница погибшего в ДТП осуждает недостаточные стандарты дорожной организации

Мой муж погиб в ДТП. Было совершение наезда на препятствие – дорожное ограждение, с последующим опрокидыванием автомобиля. Это ограждение - пробило машину и людей. В машине было 5 человек, 2 погибло. Машина мужа, но кто был за рулем, был ли он пьяный или нет пока не известно, идет следствие. У меня вопрос такой. Могу ли я, как жена и наследница подать в суд на дорожную организацию, что ограждение не соответствует стандартам. Если бы ограждение было бы, как сейчас положено, то люди были бы живы и машина так не пострадала.
Читать ответы (1)
Николай
22.11.2016, 18:37

Правомерность штрафа в результате ДТП с повреждением ограждения и автомобиля

В результате ДТП пострадало ограждение автозаправки и мой автомобиль, на гололеде машину занесло на ограждение, которое было тут же приведено в порядок. В машине пострадал бампер и фара, машина на ходу никто не пострадал. На комиссии в ГИБДД по ст.12.33 выписали мне штраф 5000 рублей. Правомочно ли такое решение.
Читать ответы (1)
Алексей
23.01.2009, 23:37

Ехал на своем автомобиле с другом по дороге и меня занесло, в результате машина заскочила на бордюр в врезалась в забор.

Ехал на своем автомобиле с другом по дороге и меня занесло, в результате машина заскочила на бордюр в врезалась в забор. Пострадавших и других участников дтп не было, могу ли я взять справки для страховой компании в у учаскового, если он все зафиксировал и получится ли по этим документам возместить ущерб по каско.
Читать ответы (1)
Мария Степановна
24.06.2015, 18:20

Как подать иск на возмещение морального ущерба при ДТП, когда наш припаркованный автомобиль был поврежден?

Возмещение морального ущерба при ДТП. Можем ли мы подать иск на возмещение морального ущерба физическому лицу (нарушителю) при ситуации (ДТП) когда наш автомобиль, припаркованный по всем правилам ДД (водителя и пассажиров в данный момент не было) ,практически, снесли - не справились с управлением автомобиля и тот, соответственно, врезался в припаркованные автомобили. Кроме нашей, совсем новой машины, которая очень серьезно пострадала есть еще один достаточно серьезно пострадавший автомобиль. У нас есть КАСКО и ОСАГО. Ремонт автомобиля займет от месяца и более.
Читать ответы (1)
Светлана
18.07.2015, 11:45

Оплатит ли страховая восстановление ограждения, которое было повреждено при ДТП без пострадавших на тротуаре?

Знакомый ехал по дороге, не справился с управлением, вылетел на тротуар, при этом снес ограждение. Никто не пострадал, пострадало только ограждение. Есть только ОСАГО. Оплатит ли страховая восстановление этого ограждения?
Читать ответы (2)
Евгения
22.08.2008, 19:59

Негативные последствия ДТП - осталась одна с разбитым автомобилем

Мой вопрос связан с ДТП. Недавно я попала в ДТП (разбита только моя машина, пострадавших нет, авто которое меня подрезало скрылось - номер я не заметила). Не справилась с управлением и врезалась в столб на обочине. Страховая компания (у нас полное КАСКО с франшизой 0%) может нам дать отказ из-за того, что у меня водительский стаж менее 2 лет (этот пункт в договоре указан, но когда мы заключали договор, то нам с мужем обяснили, что страховка действует во всех случаях, независисмо от того, кто за рулем: опытный водитель или нет, так как мы оплатили полное КАСКО. Подскажите как правильно вести себя в данной ситуации? Заранее огромное спасибо.
Читать ответы (2)
Павел
09.12.2007, 13:33

Виновник имеется и вину свою он не отрицает.

Страховая компания отказывается выплачивать компенсацию по обязательному страхованию при ДТП, при котором не было непосредственнного столкновения. Раз нет столкновения - нет ДТП? В результате подрезки встречной машины (поворот влево, причем без включения указателей поворота) моя машина оказалась в кювете на крыше. Как можно получить компенсацию? Виновник имеется и вину свою он не отрицает.
Читать ответы (1)
Максим
12.10.2015, 20:39

Какова ответственность водителя, если пострадал груз и он был застрахован?

В ситуации, когда моя машина перевернулась и пострадал груз. Груз был застрахован в страховой компании. Диспетчер, через которого я поехал, говорит, что страховая компания выплатит ущерб грузовладельцу, а эту сумму будет взыскивать с меня. Это законно?
Читать ответы (1)