Как защитить свои интересы при отказе страховой компании выплатить по КАСКО после ДТП
Чем можно апеллировать в ситуации, когда при ДТП участником которого я являлась одна, врезавшись в ограждение моста на скорости при плохих погодных условиях, в заявлении своем я указала, что "не справилась с управлением и врезалась в бордюр, в результате столкновения машина перевернулась". Свидетелей нет, пострадавших нет. Страховая компания отказывается выплачивать по КАСКО, т.к. в договоре имеется пункт, что ущерб не возмещается, если автомобиль пострадал в результате наезда на бордюр. По сути, если бы фигурировал в моем заявлении любой синоним слову "бордюр", то проблем бы не было. Но после столкновения я была не совсем адекватна, естественно, таких мелочей из договора со страхователем не помню. Что вы мне подскажете в этой ситуации. Можно ли ссылаться на то, что по сути огражднеие моста, на котором случилось ДТП - это не бордюр, а ограждение. Как отстоять вои интересы? Или это бессмысленно.
Весьма странный пункт в договоре. На бордюр автомобиль практически всегда наезжает при ДТП в городских условиях, что составляет большую часть ДТП. Обратитесь вначале в страховой надзор, они возможно пригрозят отзывом лицензии у этого очень хитрого страховщика. Далее вам необходимо обратиться к адвокатам по страховым спорам. Очевидно, что данный пункт договора суд может признать недействительным. Такое вообще первый раз слышим. Сообщите пожалуйста нам данные страховщика.
Спросить