Сотрудник военной канцелярии получил взятку за скрытие отсутствия студента военного института

Если я правильно понял - прияли брата на даче взятки? Тогда его попытаются привлечь к уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ. Но! Тут необходимо хорошо владеть методикой защиты в таких ситуациях, в частности - о недопустимости провокаций при проведении ОРМ, что как раз со стороны участкового и имело место. Короче, приглашайте толкового адвоката, тогда делу точно хода не будет. А по драке - смотря по обстоятельствам: кто, что, кого, за что, какие последствия...

Здравствуйте! может быть уголовная ответственность ,

Могут, если будет подан рапорт о даче взятки и это будет доказано

Взяткой, по смыслу закона, может являться любая сумма. А вот как вести себя в этой ситуации, вам должен будет подсказать адвокат, которому ваш отец сможет довериться

Его не могут, а обязаны уволить.

Экзаменаторы - это не чиновники - ЛПР, а безвластные кафедральные эксперты, которые выражают своё личное мнение о знаниях студентов, что вряд ли окажет какой-либо вред властным органам управления (см. суть гл. 30 УК РФ). См. полное определение понятия взятки по 5 признакам (см. прилагаемый файл).

Можно, если вы как то фиксировали факт передачи.

если есть запись с камеры наружного наблюдения или свидетели

если вы задаете этот вопрос, значит уже нет.

Доказательства какие-то есть? Вам лучше знать, Вы эту взятку передавали. Только не забывайте, что эти сотрудники могут потом раскрутить Вас на ст.290 УК.

Можно только при наличии свидетелей, фото, видео, аудио доказательств

Можно если есть свидетели или аудиовидеозапись

Здравствуйте, Борис!

До 2 лет лишение свободы. Удачи.

Здравствуйте! Да, причём это уголовная ответственность

Статья 291 УК РФ

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника -

наказывается штрафом в размере от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки.

2. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника в значительном размере -

наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере пятнадцатикратной суммы взятки.

3. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) -

наказывается штрафом в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

5. Деяния, предусмотренные частями первой - четвертой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Да, существует уголовная ответственность. Если предложена взятка, но должностное лицо не стало брать, будет покушение на дачу взятки.

Здравствуйте. Если вы заявлять не будете, должностное лицо заявлять не будет, и доказательств не имеется, то ничего вам не будет.

Вам необходимо нанять адвоката, он Вам и подскажет как должны быть правильно оформлены оперативно-розыскные мероприятия. 500 рублей 3000 рублей не имеет значения, так как 500 рублей может посчитаться как задаток. Могу вам так пояснить, что в любом случае результаты ОРМ Вы сможете посмотреть только при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, то есть при ознакомлении с материалами уголовного дела в конце следствия. Необходимо обратить внимание на то, как было подготовлено ОРМ (понятые и прочее). Вы должны ходатайствовать о вызове всех понятых в суд и там их подробно допросить по факту производства ОРМ. Они могут называться и подругому, например незаинтересованные лица. Как правило это будут люди знакомые оперативных сотрудников и по этому они к допросу будут подготовлены. Кроме того, Вам необхзодимо обратить внимание на то, как материалы ОРД были переданы органам предварительного следтвия и сверить это с правилами передачи (ИНСТРУКЦИЯ

О ПОРЯДКЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОЗНАВАТЕЛЮ, ОРГАНУ ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЮ,

ПРОКУРОРУ ИЛИ В СУД). В дальнейшем доказывайте, что это было не получение взятки, а провокация. Удачи.

.

Конечно, в случае возбуждения уголовного дела Вам лучше воспользоваться услугами адвоката. Но я бы рекомендовал Вам построить Вашу защиту не с изучения правильности проведения ОРМ (хотя это тоже не маловажно), а с вопроса НАЛИЧИЯ в Ваших действиях вообще состава преступления. Во-первых, в главе 30 УК РФ субъект преступления, специальный. То есть, для того чтобы привлечь Вас к уголовной ответственности необходимо достоверно установить выполняли ли Вы организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в гос. учреждении. (см. должностные обязанности, приказы и т.п.). Если нет, то соответственно Вы не субъект и в Ваших действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 290 УК РФ. Во-вторых, объективная сторона получения взятки выражается:

а) в действиях (бездействии) должностного лица в пользу взяткодателя или представляемых им лиц; если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица;

б) в способствовании указанным действиям (бездействию) в пользу тех же лиц со стороны должностного лица в силу его должностного положения;

в) в общем покровительстве или попустительстве по службе по отношению к взяткодателю и представляемым им лицам;

г) в совершении должностным лицом незаконных действий либо в его противоправном бездействии в пользу указанных лиц.

Что Вы вообще оформили?! Справку о нетрудоспособности, или сделали записи в истории болезни? Взяткодатель был действительно болен?! Так, где в таком случае объективная сторона состава преступления?! Имеется запись разговора. О чем Вы говорили?! На записи скорее всего слышны лишь Ваши отказы от предлагаемых денежных средств. Так это дополнительное доказательство отсутствия у Вас умысла на получение "взятки"! А то, что взяткодатель, выходя из кабинета, кинул Вам на стол 500 рублей это в чистом виде его проблемы (пособничество в провокации взятки со стороны сотрудников милиции ст.ст. 33 ч. 5 – 304 УК РФ). Вы не собирались получать от него никаких денег. Возможно, убрали их в стол, для того, чтобы при последующем посещении Вас пациентом отдать ему эти деньги и сделать замечание о недопустимости такого рода поведения в кабинете врача. Не отказывайтесь от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, тем самым Вы косвенно подтверждаете свою виновность. Давайте показания, используя приведенные мною аргументы защиты, обжалуйте решение о возбуждении уголовного дела прокурору, в суд.

С уважением,

В описанной Вами ситуации оччччень большие подозрения, что взяткодатель переусердствовал, и его действия представляют собой откровенную ПРОВОКАЦИЮ. Если это удастся доказать, то дело скорее всего будет в Вашу пользу.