Судья в ходе финальной стадии судебного заседания арбитражного суда вернулся на шаг назад и повторно рассмотрел дело - нарушение или основание для отмены решения?
В ходе финальной стадии судебного заседания арбитражного суда (первой инстанции) после прений, выслушав реплику стороны, судья вернулся на шаг назад и снова перешел к рассмотрению дела.
Это нарушение или нет?
Если да, то существенное, и может ли это быть основанием для отмены решения?
эТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ.
После завершения исследования доказательств суд переходит к судебным прениям. Однако законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств. Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования доказательств.
Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 429 Поиск Регистрация
Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
Как правильно действовать после решения апелляционного арбитражного суда по делу начальной инстанции?
Основание для отмены решения суда первой инстанции в случае ненадлежащего извещения ответчика
Возможна ли отмена решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции на основании заявления о фальсификации документации?
