Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможна ли замена статьи 161 для подсудимого, который планировал вернуть похищенное?

30.03.2014, 09:15
• г. Камешково

Могут ли в суде заменить подсудимому ст.161 если он хотел потом вернуть, ведь в статье 161 сказано что если похищенное имущество было в целях уничтожения или временного пользования, то это преступление не может квалифицироваться как грабеж.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дмитрий, как Вы сами связываете грабеж с желанием вернуть. Т.е. ограбил, чтобы потом вернуть, в это никто никогда не поверит.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий
30.03.2014, 09:08

Возможна ли квалификация преступления под статьей 161, если подсудимый хотел вернуть похищенное в будущем?

Имеют ли право в суде дать подсудимому ст.161 если он хотел потом вернуть, ведь в статье 161 сказано что если похищенное имущество было в целях уничтожения или временного пользования, то это преступление не может квалифицироваться как грабеж.
Читать ответы (1)
Дмитрий
30.03.2014, 08:51

Имеют ли право в суде дать подсудимому статью 161, если он потом похищенные вещи хотел вернуть, должны ведь дать статью 330

Имеют ли право в суде дать подсудимому статью 161, если он потом похищенные вещи хотел вернуть, должны ведь дать статью 330
Читать ответы (2)
Ольга Николаевна
17.04.2014, 21:47

Наказание за статью 162 часть 2 УК РФ при совершении преступления несовершеннолетним

Какое наказание следует за статью 162 часть 2 УК РФ,если преступление совершенно несовершеннолетним? На момент преступления подсудимому было 16 лет, а на момент осуждения уже 17.Если он малолетний, срок могут уменьшить?
Читать ответы (2)
Норман
26.03.2017, 09:46

Уничтожение украденного автомобиля и его связь с кражей - вопросы квалификации по статьям 158, 161, 162 и 167 УК РФ

Уничтожение украденного автомобиля с целью скрыть следы кражи, по 158 и 167? Просто Пленум говорит непонятно: Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах. Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
Читать ответы (1)
Александр Александрович
20.09.2014, 02:52

Вопрос о применении статьи 162 часть 2 в отношении обвиняемого, совершившего преступление в одиночку

Хотел бы проконсультироваться. Я иду свидетелем преступления в момент преступления я был с обвиняемым, и ему применили статью 162 ч 2, тоесть группой лиц по предварительному сговору с применением оружия опасным для жизни и здоровья, но как ему могли применить эту статью, если он совершил преступление один? А он мне говорит, что часть 2 у него из за того что у него рцд как мне понять, не хотят ли меня сделать соучастником или это из за того что у него рцд? он во всём признался, что он совершил это преступление, просто почему ему дали именно эту статью (162 ч 2) ведь это группа лиц, или может быть я чего то не понимаю в этой статье?
Читать ответы (1)
Саша
19.10.2013, 16:41

Может ли следователь потерять или утаить видеозапись и как обеспечить ее просмотр в деле мужа, обвиненного в грабеже?

Моего мужа обвинили по статье грабеж, на месте преступления была камера видеонаблюдения, но следователь не спешит ее смотреть. Вопрос: может ли следователь потерять эту видеосъемку и как заставить ее не тянуть, а посмотреть в конце концов эту запись, ведь тогда будет понятно было преступление или нет, зачем она тянет, можно ли на это пожаловаться кудада-нибудь?
Читать ответы (1)
Светлана
26.11.2011, 18:45

Как будет назначено наказание за преступление по статье 161 часть 2 после подписки сына по статье 228 часть 1?

Сын обвинен в преступлении по статья 228 часть 1 был на подписке. Была уже назначена дата суда. Но накануне суда он совершает новое преступление по статья 161 часть 2. Заключили под стражу. Первым будет суд по статья 228 часть 1. Как будет назначаться окончательное наказание на втором суде? Путем сложения приговоров? Но ведь преступление по статья 161 часть 2 было совершено до приговора по статья 228 часть 1.Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
ВЛАДИМИР
14.08.2016, 10:13

Имеет ли суд право применять новые изменения статьи 116 ч.1, если преступление совершено до этих изменений?

Если я совершил преступления 15 мая, а статью 116 ч 1 поменяли в июле, скажите пожалуйста имеют ли право судить по новым изменениям в статье, ведь преступление (не доказанное, небыло суда) было совешенно до изменения статьи 116 ч.1
Читать ответы (1)
Людмила петровна
25.12.2015, 12:03

Уголовная ответственность за похищение имущества при его возврате в полном объеме - статья УК РФ и возможные наказания

Какая статья уголовного кодекса предусмотренна если было похищено имущества более 130000 тыс. рублей в денежном экваваленте. Но при этом похищенное имущество было возвращенно в полном обьеме. Может ли быть статья с конфискацией имущества или моральный ущерб?
Читать ответы (1)