Вопросы оплаты услуг юриста при заключении мирового соглашения о взыскании долга - возможность уменьшения оплаты или отказ от оплаты.

Для взыскания ущерба после дтп восползовалась услугами юриста. Я не виновная с торона. В иске юрист просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 тысяч рублей, но с учетом характера, уровня сложности спора, объема проделанной представителем работы суд присуждает к возмещению расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Какую сумму я должна буду отдать юристу за услуги,10000 или 15000 уб.?

Гражданское дело. Истец и ответчик заключили мировое соглашение которое готовит юрист истца, правомерно ли требовать с ответчика плату за составление мирового соглашения, мировое соглашение, что отдельная услуга или входит в общую стоимость предоставления услуг в суде истца?

Можно ли в иске обязать ответчика оплатить услуги юриста истца (разумную сумму, конечно), на основании договора оказания услуг с указанием стоимости услуг, без предварительной оплаты? Или если аванс составляет 25% от общей стоимости?

В арбитраже производство по делу о взыскании задолженности с юр.лица в пользу другого юр.лица. При направлении иска физ. лицо оказало услуги истцу (составление иска и т.д.). Физ. лицо может ли заявить самостоятельные требования в отношении части взыскиваемого долга. Договор оказания услуг предусматривает обязанность юр.лица (истца по делу) оплатить услуги физику при взыскании долга.

Ведь по ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. При этом судья утверждает, что гос пошлина возвращается истцу. Подскажите.

Был заключен агентский договор. По которому оплата услуг составляла 50%. В дальнейшем было подписано доп. соглашение, согласно которому оплату услуг была уменьшена до 25%. Скажите, услуги оказанные до подписания доп. соглашения как должны оплачивать, 50% или 25%? Зарание спасибо.

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста я взяла займ в МФО, отдать не смогла, МФО подали иск - просят взыскать долг, проценты, неустойку, услуги представителя. На заседании я просила уменьшить сумму неустойки поскольку она несоразмерна, последствиям нарушения. Под неустойкой я подразумевала, оплату услуг юриста и % по займу, Которые я так поняла в неустойку не входят. Можно ли в данной ситуации, попросить в апелляции отказать истцу в части взыскания денег по оплате услуг представителя?

Истец в иске просит возложить на ответчика оплату услуг юриста на 70 000 руб. При этом истец приложил к делу только доверенность на оказание юр. услуг, т. е. нет договора или соглашения, где указана именно эта сумма на услуги адвоката. Как можно понять, что именно эту сумму истец оплатил адвокатам? Правильно ли это?