Основы пошива одежды - последствия незаконной предпринимательской деятельности и способы защиты

• г. Москва

Я преподаю основы пошива одежды, но как ИП не зарегистрирована. Расписок о взятии денег не давала, за исключением одного раза, договора между мной и учениками составлена не было. Но иногда ученики оплачивали занятия делая переводы на мою банковскую карту. Одна из учениц (когда прошла все занятия!) осталась недовольна уроками и попросила вернуть деньги за занятия. Более того один раз именно ей я все же дала расписку о получении 10000 рублей за 2 последних занятия. Деньги я ей вернуть не могу, она отходила 15 занятий, каждое по 5000 р. Но расписка у нее только за 2 последних занятия, и еще несколько (1-2 раза за все обучение) она перечисляла деньги мне на карту.

Она заявила что подаст на меня в прокуратуру и налоговую за незаконную предпринимательскую деятельность, если я ей не верну деньги. Более того сказала что знает моих других учениц и они уже вместе собираются подать на меня коллективную жалобу.

Меня интересует вопрос что мне грозит в данном случае? Достаточно ли одной расписки и 2-3 выписок о перечислении денег через банк, для того чтобы доказать что я занималась незаконно предпринимательством? А если выписок о перечислении на мой счет денег из банка будет штук 7, и от разных учеников? Будет ли штраф?

Что я могу сделать в данном случае, как себя обезопасить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

вернуть деньги и не ссориться, доказательной базы для обвинения Вас в незаконном предпринимательстве достаточно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Зарегистрироваться официально, заключать договора, платить налоги и спать спокойно.

Спросить
Карина
25.05.2015, 00:18

Как вернуть деньги за курс ораторского мастерства без чека и договора?

У меня такой вопрос: пару дней назад оплатила курс ораторского мастерства стоимостью 3200 рублей за 6 занятий Чек не выдавался, договора не было. Но со мной был еще один человек. На первом занятии была очень недовольна качеством предоставленной услуги, о чем заявила преподавателю, попросив вернуть деньги. Он согласился вернуть только 2500 рублей, ссылаясь, на то, что он оплатил налоги. То есть удержал за первое занятие 700 рублей, хотя если поделить 3200 на 6 занятий, выходит 400 рублей за занятие. Куда обращаться в таком случае (прокуратура, милиция) или на какие законы ссылаться, чтобы все-таки добиться возврата денег?
Читать ответы (2)
Наталья
25.05.2017, 03:02

Возможно ли составление расписки о получении денег в долг с отсрочкой в несколько месяцев?

И ещё вопрос. Может ли расписка о получении денег в долг быть составлена не в день получения, а спустя несколько месяцев? То есть, одна простая женщина дала другой в долг без расписки 150 тыс. р. А когда прошёл срок, в который та обещала отдать, стала требовать у неё хотя бы расписку, если уж деньги она отдать в срок не может. Может ли дата получения денег в долг стоять одна. А дата написания самой расписки другая, более поздняя?
Читать ответы (2)
Александр
07.10.2016, 08:06

Судебные проблемы после подписания расписки о займе на ремонт бампера - подлинность, взыскание денег и роль свидетелей.

Написал расписку о займе на 10000 рублей, так как должен был отремонтировать бампер постарадавшей стороне. Договорились я делаю бампер, они возвращают расписку. Бампер обошелся в 3000 руб, требуют вернуть еще 7000 якобы по расписке которая на 10000 руб. или обратятся в суд. Расписка написана не мной, стоит только моя подпись. Могут ли с меня взыскать деньги, если расписку я не писал, только поставил подпись. И смогут ли эксперты только по подписи подтвердить что я расписался на распике а не на пустом листе бумаги. Кроме того свидетелей не вписывали, есть фото расписки, а аварком сказал постадавшей стороне дописать свиделей, т.е. если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки? Заранее спасибо, Александр.
Читать ответы (5)
Анна
25.04.2017, 21:18

Проблема с курсами по пошиву одежды - политика школы после высказанного недовольства

Я хожу на курсы по пошиву одежды. В середине курса я высказала недовольство преподавателю и администратору по причине того, что в середине курса они сократили часы занятий. Хотя курс был оплачен на 1 занятии. Теперь после этого случая, они хотят, чтобы я ушла из школы. А именно написали мне, что завтра у вас не будет занятия. Хотя всем остальным ученикам сказали, что занятие состоится. Имебт ли они право отказаться проводить занятия для меня в дальнейшем? То есть могут ли они заставить меня забрать деньги (половину стоимости) и уйти из школы, если я этого не хочу?
Читать ответы (1)
Евгения
02.02.2015, 01:02

Две схожие ситуации - вопросы возврата денег за обучение в случаях нарушения правил и недовольства содержанием курса

У меня два вопроса по схожей тематике: 1) Должен ли учебный центр возвращать деньги за пройденные занятия ученику, который нарушил правила оферты и публично распространял записи пройденных занятий в интернете? Ученику было отказано в дальнейшем прохождении обучения, и были возвращены деньги за занятия, которые он не прошёл. Ученик требует вернуть всю сумму, которую он внес до начала обучения. 2) И еще вопрос: если ученик прошёл обучение и оказался недоволен курсом, не давая чётких объяснений, что именно ему не понравилось. При этом другие слушатели довольны курсом. Должен ли учебный центр возвращать деньги в данном случае?
Читать ответы (6)
Иван
18.05.2017, 17:11

Расписка о получении денег в нежилом помещении превышает сумму в договоре - возможные способы избежать налоговой ответственности

Было продано нежилое помещение, составлен договор и расписка. В договоре купли-продажи, зарегистрированным в регпалате, указана одна сумма. В расписке о получении денег продавцом от покупателя, написанной продавцом указана сумма выше, чем в договоре. Расписка нигде не зарегистрирована с одной подписью продавца. Покупатель предоставил расписку в ОБЭП Как избежать налоговой ответственности по расписке?
Читать ответы (1)
Денис
04.02.2016, 16:13

Как обезопасить себя от незаконных требований по долгу без наличия расписок

Более двух лет назад, срочно нужны были деньги, один знакомый деньгами не смог помочь но дал товар на продажу, через какое то время взял с меня расписку что я у него взял в долг деньги, да ещё и в долларах, я ему отдавал деньги, но он мне расписки не давал ни разу, только иногда на телефон присылал сумму отданного, прошло более двух лет с даты окончания отдачи по расписке, а по его словам я все ещё ему должен, расписок от него в получении денег нет. что в этой ситуации можно сделать?
Читать ответы (1)
Екатерина
25.07.2012, 22:43

Можно ли указать причину получения суммы в стандартной расписке? И как это может повлиять на ее действительность?

Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего. Вопросы: 1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы? 2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?
Читать ответы (1)
Наталья
25.02.2018, 09:07

Как аннулировать потерянную расписку о залоге при аренде квартиры?

При аренде квартиры хозяева дали мне расписку о получении от меня залога в 5000 рублей. Расписку я потеряла. Они сказали, что вернут деньги, но только при возврате той самой расписки. То есть деньги они согласны вернуть, но, видимо, боятся, что я потом еще раз приду к ним с распиской и попрошу вернуть снова. Можно ли составить какой-то другой документ, чтобы аннулировать ту расписку? Спасибо заранее!
Читать ответы (1)
Василий
06.12.2021, 00:59

Действительна ли расписка в долг с отличающейся датой от даты займа?

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?
Читать ответы (2)