Освидетельствование на алкогольное опьянение не выявило наличие алкоголя, однако лабораторное медосвидетельствование обнаружило антидепрессанты - как сохранить права?
Меня остановили сотрудники ГИБДД и после просмотра документов попросили меня пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, тест на алкоголь показал 0.00.После этого они попросили меня пройти лабараторное медосвидетельствование. В больнице в медосвидетельствование написали что у меня в моче нашли трициклические антидеприсанты и что я в состоянии опьянения. В этот день я не пил и не употреблял наркотики. Но пару дней назад из-за депресии я заваривал чай с успокаивающими травами и таблетки от головной боли. Можете мне объяснить что мне делать и как не лишиться прав?
Здравствуйте.
В соответствии с п.2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Трициклические антидепрессанты - психотропные лекарственные средства, применяемые прежде всего для лечения депрессии. У депрессивного больного они улучшают настроение, уменьшают или снимают тоску, вялость, апатию, тревогу и эмоциональное напряжение, повышают психическую активность, нормализуют фазовую структуру и продолжительность сна, аппетит.
В данном случае имеет значение – имеется ли у Вас назначение врача для их употребления. Какая степень концентрации этих веществ была в организме, могла ли она повлиять на реакцию и внимание, может и данный факт свидетельствовать о нахождении Вас в состоянии наркотического или иного опьянения.
Ответить на эти и другие вопросы может наркологическая экспертиза. В первую очередь нужно изучать акт медицинского освидетельствования и материалы дела об административного правонарушения.
СпроситьОстановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?
Ваши аргументы и претензии правомерны.
В защиту своих доводов предоставите доказательство - своевременно сделанное освидетельствование с отрицательным результатом.
СпроситьСтатья 12.26 КоАП РФ. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Правовые ресурсы
Некоммерческие интернет-версии
О компании и продуктах
Вакансии
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) II. Основания для проведения медицинского освидетельствования:
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
На месте сотрудник ГИБДД предлагает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Вот от этого освидетельствования можно отказаться. Однако отказ является одним из основанием направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. И вот при отказе от прохождения именно медицинского освидетельствования наступает административная ответственность, предусмотренная статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения обязательно присутствие двух понятых. При отказе прохождения медицинского освидетельствования в протоколе делается отметка, после чего протокол подписывается всеми лицами
Исходя из этого, Вы не имели права отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
СпроситьУчтите:
а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.
В) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение).
В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны препроводить водителя и обратно к его транспортному средству.
СпроситьКонкретного промежутка времени прохождения самостоятельно медицинского освидетельствования нет. Все зависит от индивидуальной физиологии человека, но чем меньше временной промежуток между отказом от мед. освидетельствования и прохождением мед. освидетельствования по собственной инициативе тем лучше.
Конечно лучше, чтобы временной промежуток был от 1-4 часов с момента составления протокола.
СпроситьМеня остановили сотрудники ГИБДД и попросили пройти мед освидетельствование на состояние олкагольного опьянения я согласился и прошол показало 0.7 промилей я подписал и потребовал повторного освидетельствования в больнице на что получил отказ после этого добрался до ближаешей больницы и прошол добровольное освидетельствование и результат 0.0 есть у меня шанс не лешится водительского удостовирения.
Оспаривайте в суде показания прибора после первого освидетельствования. Почему Вам отказали в повторном освидетельствовании на стационарном пункте? Это нарушение со стороны ДПС.
СпроситьДобрый день! Шансы есть. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в ситуации? Моего мужа остановили сотрудники ГИБДД, проверив документы и спросив при этом не употреблял ли он сегодня алкоголь? Мой муж ответил нет-не употреблял, он был совершенно в трезвом состоянии, но сотрудник ГИБДД попросил "дыхнуть" на него и переспросив моего мужа "даже пива не пили",поняв куда он клонит-мой муж ответил, нет я ничего не пил алкогольного кроме кваса. После этого сотрудники ГИБДД попросили "дыхнуть" в трубку, которая показала содержание алкоголя. Мужа направили на мед. освидетельствование, он согласился, пройдя мед. освид. Прибор показал 0,054 промилли, сотрудник ГИБДД забрал вод. удостоверение до суда, выдав копии протокола, в котором мой муж написал, что он не согласен с решением мед. освидетельствования и что алкоголя он не принимал. Как вернуть права если они были изъяты целенаправленно?
Никак.
Только если специалист, которого Вы пригласите, "накопает" достаточно нарушений в оформлении документов - тогда есть шанс.
СпроситьМужа остановили сотрудники ДПС, его состояние вызвало у них подозрение в опьянении, попросили проехать наркодиспансер для прохождения освидетельствования. За два дня до этого курил коноплю и тест показал положительный результат. Могут ли лишить его прав за вождение в состоянии опьянения.
Могут. Санкция статьи предусматривает лишение права управления ТС сроком от полутора до двух лет+штраф 30000 рублей.
СпроситьЕхал на работу остановили сотрудники ГИБДД при проверке документов они увидели что меня трясутся руки попросили пройти медосвидетельствование я не отказался и поехали в медучреждения продувка показала 0 сдал анализ мочи врач сказал что мы больше не нужны инспектор ГАИ меня отвез обратно к машине наркотики не употребляю пил только не отвали 3 назад одну таблетку пенталгина. Стоит ли опасаться лишения пра.
Здравствуйте, если Вы говорите, что продувка показала 0 и Вы не пили, Вам ничего не угрожает. А вообще инспектор составлял какие-либо протоколы? Вам копии вручали?
СпроситьЗдравствуйте! Судя из Вашего рассказа, нет никаких оснований для лишения прав и вообще привлечения Вас к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте.
Если все экспертизы показали 0, то производство по делу должны прекратить.
СпроситьВрач ничего не дал а инспектор оформил два протокола и определение. А какие могут найти запрещённые препараты если наркотики не употреблял и не употребляю?
СпроситьНекоторые лекарства сами по себе могут показать опьянение наркотическими или психотропными средствами.
СпроситьДля того, чтобы дать полноценный ответ, нужно ознакомиться с теми документами, которые составлял инспектор.
СпроситьЗдравствуйте! Николай, обратитесь на консультацию к юристу в личных сообщениях и вышлите копии протоколов, которые составил инспектор.
СпроситьОстановили сотрудники, проехали на медосвидетельствование, алкоголь показал 0.08 мг\л в моче нашли марихуану и кокаины, до этого пил примерно 300 грамм пива за 3 часа до остановки, наркотики никогда не употреблял, что делать куда бежать.
Здравствуйте.
Вы можете самостоятельно обратиться в другую мед. организацию для проведения исследования, получить результаты и предъявить их при рассмотрении дела в суде. Только нужно делать быстро.
С уважением.
Спросить19.04.22 остановили сотрудники ДПС, предложили пройти медицинское освидетельствование на алкогольное и наркотическое опьянения, в тестер на алкоголь подул, показало по нулям, предложили проехать в больницу сдать мочу, я отказался, составили протокол на отказ.
3.05.22 сотрудники Дпс остановили предложили пройти освидетельствование, я согласился, в тестер подул показало по нулям, в больницу показал положительный тест на марихуанну.
Подскажите есть ли вероятность заведение уголовного дела по статья 264 часть 1
Если по первому делу было вынесено постановление Мирового судьи и оно вступило в законную силу на момент второй остановки (т.е. 3 мая), то будет уголовное дело. Но судя по всему, по состоянию на 3 мая еще не было вступившего в законную силу постановления мирового судьи за отказ от прохождения мед. освидетельствования, а поэтому никакого уголовного дела, скорее всего, не будет.
СпроситьДанил Серов
остановили сотрудники ДПС, приписали алкогольное опьянение, алкотестер показал 0,4 промиля, написал отказ, что будет дальше? Посоветуйте что делать, инпектор сказал что я могу пройти медосведетельствование в течении 2 часов после подписания бумаг. Скажите могу ли я вернуть права? И доказать в суде что я не был в состоянии алкогольного опьянения.
У меня такая ситуация: меня остановили сотрудники ДПС. Попросили пройти мед освидетельствование. Мы проехали в наркологический диспансер. Алкотестер показал, что я трезв. Затем попросили пройти на наркологическое опьянение. Я не смог, извините, пописать. Тогда врачи написали, что я отказываюсь пройти медосвидетельствование. Мне назначили суд. Скажите пожалуйста, можно в данной ситуации не лишиться прав? Спасибо.
Тогда врачи написали, что я отказываюсь пройти медосвидетельствование. Мне назначили суд. Скажите пожалуйста, можно в данной ситуации не лишиться прав?
---защищайтесь в суде. но это мало кому помогает. готовьтесь к худшему если вас поставят на учёт в к наркологу. в/у не увидите в течении 5 лет
Спросить