Если закпт виновен должен ли он возмещать убытки реальный ущерб и упущенную выгоду?
ООО рассвет (покупатель) заключило услугу с ооо Закат. Договор о поставке в 1 квартале 2012 года семенного картофеля на определенную сумму. Рассвет эту сумму заплатил, но в конце февраля 2012 года попросил предоставить ему картофель не в марте, а в конце апреля (начало посевной) Рассвет считает,что был заключен договор хранения. Но в середине апреля 2012 года из-за небывалого в этих краях паводка картофель погиб (все склады затопило) Рассвет требует в суде поставить картофель того же сорта, либо возместить убытки, включая реальный ущерб и упущенную выгоду (сегодня картофель стоит дороже) Закат говорит, что произошел форс-мажор, и мы не несем ответственности, деньги возмещать не будем. Картофеля у нас нет и поставить мы его не можем. Должен ли что-то закат рассвету? Если да, то почему? Определить, какой договор был заключён. Если закпт виновен должен ли он возмещать убытки реальный ущерб и упущенную выгоду? Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 430 Поиск Регистрация
Кооператив отказался вернуть деньги или предоставить другой картофель акционерному обществу - что решит арбитражный суд?
Савхоз полагал, что купленный картофель был оставлен на хранение, а потому риск порчи должен нести покупатель.
ООО «Рассвет» и ООО «Закат» втянуты в спор о поставке офисной мебели для ТРЦ - как найти решение?
Спор о необходимости возврата аванса при прекращении поставки мебели для строящегося ТРЦ.
Спор между ООО Рассвет и ООО Закат по договору на поставку офисной мебели для ТРЦ
Ответственность совхоза за сохранность картофеля, затопленного в результате паводка во время хранения на складе.
Зависит ли решение спора от наличия вины колхоза в неисполнении своих договорных обязательств?
Этот товар мы должны были разместить на складе хранения, о чем был заключен договор с хозяином склада.
