
Я опасаюсь что мои показания (какие бы я не дала) повредят моему мужу.
Ситуация такова: муж случайно нанес мне проникающее ножевое ранение, была вызванна "скорая помощь" на основании телефонограммы "скорой" возбудили уголовное дело против мужа, муж в показаниях написал, что я ему угрожала топором. Я показаний ни каких не давала и заявления не писала. Претензий к мужу не имею, но в милиции настаивают на том, что бы я дала показания. Я опасаюсь что мои показания (какие бы я не дала) повредят моему мужу. Посоветуйте как мне быть.
Уважаемая Оля, Вы по данному делу являетесь потерпевшей. Ваши показания нужны следователю. Но насильно заставить Вас их давать не сможет никто, поскольку в соответствии со ст.51 Конституции РФ, лицо "вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников", к каковым относятся и супруги. Так что можете хранить гордое молчание, ссылаясь на указанную статью Конституции. Если муж будет настаивать, что ударил Вас ножом, защищаясь, то дело должны будут прекратить, поскольку доказать его виновность не удастся. Причинение вреда здоровью лицу, нападавшему на обороняющегося, не является преступлением. Цитата из Уголовного кодекса РФ:
"Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
Желаю удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Муж, ставший свидетелем ножевого ранения брата, стоит перед дилеммой после получения взятки
Что делать при нападении с ножом и заявлении о избиении в полиции?

Потерпевшему, сконфуженному в темноте, грозит обвинение в заведомо ложных показаниях - какие последствия и как поступить?
