Вызвали в суд за вандализм по статье 214 ч 2 за граффити на стене, что делать?

Можно ли работать детским врачом, если уголовное преследование по 214 ст.ук РФ прекращено по причине деятельного раскаяния.

В молодости разрисовал остановку в стиле графити, был задержан, возбуждено дело по статье вандализм, дело прекращено по причине деятельного раскаяния. Я работаю взрослым анестезиологом-реаниматологом, недавно захотел подработать в детской реанимации, получил грубый отказ. Правомочно ли это? Что можно сделать в данной ситуации?

В группе ВК под фотографией граффити на стенах я писал что это "искусство" а не вандализм, мне начали писать что я соучастник. Это правда?

Меня оповестил под расписку дознаватель о том, что я подозреваемый по статье 214 ч 1 (вандализм), предлагает признаться и амнистироваться... Если я сделаю как он говорит, то возможно ли что потом статью как-то изменят на другую например 214 ч 2?

Какие нормативные акты подтверждают что граффити в заброшенном здании не попадает под статью 214 УК РФ?

Суть такова:

Треснул аквариум и вода протекла только по одной стене в квартиру ниже. Вызвали комиссию из Управляющей компании. Акт составили, что повреждена только одна стена и должны поклеить эту стену. По обстоятельствам не смогли этого сделать. Соседка с низу вызвала независимую экспертизу и они насчитали ремонт всей комнаты (потолок, стены и чистка линолеума). Она подала в суд и выиграла. Суд обязал всё выплатить. Мы подали апелляционную жалобу, что не согласны с решением суда. Городской суд апелляционную жалобу не удовлетворил и оставил решение без изменения.

Есть ли смысл подавать кассационную жалобу, если проиграли уже 2 суда?

Жду суда по статье 214 ч 2 вандализм раскрасили магазин, но до этого я был судим по статье 158 ч 2 дали 300 часов отработки я все отработал, и мне приписали рецедив чего ожидать?

Мне 14 и у нас в Тольятти на Степана Разина есть заброшенный участок земли огороженный забором. На нем множество граффити. Можно ли мне ещё нарисовать или это пока имущества и вандализм.

Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену.

Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы.

Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают.

Что делать дальше?