Заявитель подал исковое заявление о взыскании денежных средств, но суд требует дополнительные документы. Что делать без договора займа?
Подали исковое заявление в суд о взыскании денежных средств. Суд затребовал оригинал расписки, предоставили. Последнее заседание состоялось без участия истца, теперь суд требует предоставления документа подтверждающего передачу денег или договор займа. Но имеется только расписка о получении денег (70 000 руб.), договор не составлялся. Как быть? Есть ли вариант, что решение будет в пользу истца?
говорите в суде - что документом подтверждающим передачу денег является расписка. Сложно сказать какое будет решение суда - смотря что у вас написано в расписке
СпроситьНадо настаивать, что расписка и есть документ подтверждающий передачу денег. Но вообще по судебным вопросам надо нанимать юриста для представления интересов в суде. Потому что одно неверное слово может разрушить все шансы на победу. Приходите ПОМОЖЕМ!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде
Спор о возврате аванса на проведение корпоратива - аргументация и предлагаемый путь разрешения

Право на взыскание задолженности по договору займа - стоит ли подавать апелляцию
Следует ли отразить в тексте искового заявления, что оригинал будет представлен в судебном заседании?
Вопрос о возможности предоставления расписки вместо договора займа для суда
Недопущение рассмотрения искового заявления по договору займа без предъявления оригинала долговой расписки
