Обязанности сотрудника ДПС при осуществлении досмотра ТС - трогать вещи или только указывать на них?

• г. Смоленск

Имеет ли сотрудник ДПС своими руками трогать вещи в салоне и багажном отделении авто, при досмотре ТС, в присутствии понятых, либо он должен лишь указать на вещь или например бардачек что бы водитель открыл его.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Они имеют право проводить ОСМОТР т.е. внешний осмотр ТС. А ДОСМОТР - мера, применяемая к ПОДОЗРЕВАЕМОМУ в совершении преступления;

• лиц, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано взятие под стражу;

• лиц, совершивших административные нарушения;

Итак, важнейший момент, на котором следует поставить акцент, - ДОСМОТР личных вещей и транспортных средств (в отличие от внешнего их осмотра), предполагающий изучение содержимого карманов одежды, сумок и багажников автомобилей, работники милиции могут производить только у лиц, ЗАДЕРЖАННЫХ в уголовно-процессуальном либо административном порядке. Безусловно, требование инспектора дорожно-патрульной службы открыть багажник и заглянуть внутрь, также как требование показать содержимое сумок, является досмотром транспортного средства и досмотром личных вещей.

Соответствыенно, чтобы провести ДОСМОТР, должен быть составлен протокол об уголовном или административном нарушении и Вы становитесь подозреваемым. Иначе это противозаконно. ДОСМОТР должен проводится в присутствии двух понятых ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вы не обязаны открывать багажник, салон и т.д. Пусть это делают сотрудники.

Из вышеизложенного уже формируются первые шаги противодействия при требовании предъявить багажник автомобиля к досмотру:

1. Потребовать предъявить служебное удостоверение остановившего автомобиль работника ГАИ..

2. Потребовать указать причину проведения досмотра:

Досмотр транспортных средств осуществляется у лиц, задержанных в:

1) административном, либо

2) уголовно-процессуальном порядке.

В первом случае нужно совершить административное правонарушение (о чем должен быть составлен протокол об административном правонарушении), во втором - быть подозреваемым в совершении уголовно наказуемого деяния.

В случае задержания обязательно должен быть составлен протокол задержания. При административном задержании - протокол об административном задержании, при задержании по подозрению в совершении преступления - протокол задержания по подозрению в совершении преступления. Если протокол НЕ составлен - человек НЕ является задержанным. Он - свободный человек в свободной стране, личное имущество которого неприкосновенно.

Только ПОСЛЕ составления протокола задержания у работников милиции появляется право на досмотр личных вещей и транспортных средств. Все не так примитивно, как хотят представить это "жертвам" работники органов внутренних дел.

Из вышеуказанных обстоятельств вытекает следующий пункт формируемого алгоритма действий в случае непреодолимого желания ПОЛИЦИИ заглянуть в багажник, салон, "бардачок" любимого автомобиля, а также в Ваш КАРМАН...

3. Потребовать составления протокола админ/задержания либо протокола задержания по подозрению в совершении преступления.

4. Потребовать работника ГАИ разъяснить (зачитать) ваши права и вручить их разъяснение в письменном виде, к чему обязывает Закон "О милиции"

А вот здесь наступает уже полный ступор для пытающихся "беспредельничать" на дороге работников ГАИ. Во-первых, как можно разъяснить то, чего не знаешь сам? Во-вторых, никто никого задерживать и не пытается. Есть желание "пощупать" автовладельца на способность легко расставаться с деньгами. К слову - в этом "пощупывании" история даже знает случаи претензий к водителям по поводу отсутствия в багажнике… домкрата (инструмента, который вообще не обязателен для наличия в транспортном средстве) и страшных басен о наказании за такое "грубейшее нарушение".

Если довести правовой анализ данной ситуационной задачи до логического завершения, нельзя не акцентировать внимание на нижеследующем: самостоятельно открывать замки салона, багажника работники милиции вне уголовного процесса не имеют права. Согласно действующему законодательству открывать закрытые помещения и хранилища (если собственник отказывается их открыть) имеет право лишь следователь при производстве обыска по возбужденному уголовному делу. Иных случаев легального взлома закон не предусматривает

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. В виду этого не имеет принципиального значения, что бы сам водитель открывал багажник автомобиля и перемещал предметы поскольку водитель может игнорировать требование и тем самым поставит процедуру досмотра в тупик.

Спросить

при досмотре - нет. В случае обыска, по постановлению следователя, либо если имеются явные следы совершенного преступления (ст. 93)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Игорь
13.03.2009, 11:15

Проясните вопрос: где сказано, что при досмотре ТС ИДПС не имеет права прикасаться и трогать вещи.

Проясните вопрос: где сказано, что при досмотре ТС ИДПС не имеет права прикасаться и трогать вещи. Он имеет право только смотреть глазами а не руками в присутствии двух понятых? И чем отличается досмотр ТС от обыска?
Читать ответы (1)
Василий
30.12.2015, 01:16

Какие права имеет сотрудник ДПС для проведения личного досмотра автомобиля и пассажиров?

Не подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС. Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?
Читать ответы (2)
Эльмеметов Сергей Ильич
13.06.2014, 23:13

Сотрудники ДПС остановили авто на основании анонимного звонка - законность и наказание за ложный звонок

Авто остановили сотрудники ДПС, сотрудники полиции перегородив дорогу. Подошел сотрудник ДПС. Цель остановки сказали анонимный звонок. Сотрудник ДПС попросили открыть багажник, осмотрел салон, посмотрел документы, без понятых. Когда водитель, указал, что понятых нет, его отпустили. Законно ли это, и что грозит за ложный звонок.
Читать ответы (1)
Вера
27.10.2018, 15:03

Правомерность действий сотрудника ДПС при проведении досмотра и изъятии ксенона без оформления протокола

Правомерны ли были действия сотрудника ДПС, который остановив двух понятых, провёл досмотр автомобиля, сам изъял ксенон и лишь после этого начал составлять протокол досмотра и изъятия. На вопрос, можно ли начинать досмотр без оформления протокола и изъять ксенон так же без протокола, сотрудник ДПС ответил, что все его действия законны.
Читать ответы (2)
Влад
01.12.2017, 17:33

Очередной случай незаконного обыска - сотрудник ИДПС просматривает личные вещи автовладельца?

Остановил сотрудник ИДПС. составил протокол досмотра. Позвал двух понятых и начал рытся в вещах автомобиля вытряхнул все из багажника на землю. Несколько сумок и начал в них рытся далее начал рытся в бардачке. Разрешается ли рытся в личных вещах при досмотре? Или это незаконный обыск?
Читать ответы (1)
Денис Юрьевич
18.11.2014, 11:12

Каким документом регулируются права ИДПС при досмотре ТС?

Хотелось бы узнать, каким документом регулируются права ИДПС при досмотре ТС. Например где я могу узнать имеет ли право ИДПС самостоятельно открывать двери, багажник авто, трогать вещи находящиеся в салоне, нарушать целостность запечатанных пакетов находящихся в салоне, опускать/поднимать стекла авто (в т.ч. требовать поднять/опустить стекла) и т.д.
Читать ответы (1)
Александр
27.11.2018, 19:52

Статья

Сегодня двигался на автомобиле, остановили сотрудники ДПС за тонированные окна. Пленку снял, замеры не делали. Составили постановление по 12.5 ч 1, потом протокол по этой же статье, а потом провели досмотр автомобиля, при котором пленку и не нашли. Фактов, подтверждающих, что она была у них нет. Осмотр проводили, снимая на видео. Сотрудник ГИБДД самостоятельно открыл все бардачки, проверил сумку и папку, осмотрел два пакета с личными вещами, один из которых был завязан и он его развязал, развалив все по багажному отделению. Настроен писать жалобы и пытаться отменить все протокола. Вопрос: 1) Правомерна ли была применена эта статья, ведь стекла были не промерены, да и тонировку не нашли. 2) Есть ли в действия сотрудника ДПС нарушения при досмотре, а именно собственноручно лез в личные вещи, а это уже досмотр личных вещей или обыск. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)