После смерти моего отца, вторая жена при разделе имущества ссылается на долговые расписки, написанные ей для приобретения новой квартиры при совместном проживании с моим умершим отцом. Как утверждает она, что они совместно занимали деньги у знакомых, для приобретения данной квартиры, но на суде она предоставила только свои расписки. Поскольку, она и я являемся наследниками, то она требует, чтобы я оплатила эти долги с ней поровну.
Долговые обязательства и расписки отца отсутствуют. Должна ли я нести ответственность за долговые расписки постороннего мне человека.
С уважением Оля.
Кредиторы предъявили иск в суд ко мне и второй жене моего умершего отца о взыскании долгов с меня и с нее. Росписки, предъявляемые на суде написаны от руки второй женой, где присутствует только ее роспись. Сами кредиторы на суд не являются, их интересы представляет доверенное лицо. На суде со стороны второй жены были 2 свидетеля:
1. ее родная дочь, утверждающая что ездила с моим умершим отцом и его второй женой к кредиторам, когда они занимали деньги, но при этом она не видела передачи денег;
2. свидетель утверждает, что он только слышал от моего умершего отца и от кредиторов о том, что они занимали деньги на покупку квартиры.
По настоящее время все имущество, пренадлежащее моему умершему отцу не описано ни нотариусом, ни судом.
Подскажите, должна ли я нести ответсвенность за долговые росписки второй супруги моего умершего отца, законно ли мне предъявлен иск кредиторами.
Каковыми должны быть мои действия по описи оставшегося имущества отца, и в том случае если имущество вывезено из квартиры.
Доверенным лицом второй жены моего умершего отца в суде являетяся муж нотариуса, которая ведет наше наследственное дело. Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца?
теперь понятнее с вашим делом. К сожалению, думаю подстроенное дело.
Вам нужно опровергать показания свидетелей другими свидетельскими показаниями, например, что отец покупал квратиру на другие средства (возможно запросить сведения из банка и т.п.). По распискам можно просить провести экспертизу давности изготовления документа.
То, что представитель является мужем нотариуса может только косвенно повлиять на мнение судьи, но никак запретить пресдтавлять интересы второй жены вы не можете
теперь понятнее с вашим делом. К сожалению, думаю подстроенное дело.
Вам нужно опровергать показания свидетелей другими свидетельскими показаниями, например, что отец покупал квратиру на другие средства (возможно запросить сведения из банка и т.п.). По распискам можно просить провести экспертизу давности изготовления документа.
То, что представитель является мужем нотариуса может только косвенно повлиять на мнение судьи, но никак запретить пресдтавлять интересы второй жены вы не можете
Также по имуществу - вам нужно заявить иск к жене, если думаете, что она вывезет его. Также можно продумать иск о выделении доли из имущества, оформленного на нее в браке.
И действовать нужно в суде первой инстанции. Потом ошибки не исправить, доказательства не представить. Сейчас нужно максимально их представить
После смерти моего отца, вторая жена при разделе имущества ссылается на долговые расписки, написанные ей для приобретения новой квартиры при совместном проживании с моим умершим отцом. Как утверждает она, что они совместно занимали деньги у знакомых, для приобретения данной квартиры, но на суде она предоставила только свои расписки. Поскольку, она и я являемся наследниками, то она требует, чтобы я оплатила эти долги с ней поровну.
Долговые обязательства и расписки отца отсутствуют. Должна ли я нести ответственность за долговые расписки постороннего мне человека.
С уважением Оля.
Кредиторы предъявили иск в суд ко мне и второй жене моего умершего отца о взыскании долгов с меня и с нее. Росписки, предъявляемые на суде написаны от руки второй женой, где присутствует только ее роспись. Сами кредиторы на суд не являются, их интересы представляет доверенное лицо. На суде со стороны второй жены были 2 свидетеля:
1. ее родная дочь, утверждающая что ездила с моим умершим отцом и его второй женой к кредиторам,
когда они занимали деньги, но при этом она не видела передачи денег;
2. свидетель утверждает, что он только слышал от моего умершего отца и от кредиторов о том, что они занимали деньги на покупку квартиры.
По настоящее время все имущество, пренадлежащее моему умершему отцу не описано ни нотариусом, ни судом.
Подскажите, должна ли я нести ответсвенность за долговые росписки второй супруги моего умершего отца, законно ли мне предъявлен иск кредиторами.
Каковыми должны быть мои действия по описи оставшегося имущества отца, и в том случае если имущество вывезено из квартиры.
Доверенным лицом второй жены моего умершего отца в суде являетяся муж нотариуса, которая ведет наше наследственное дело. Имеет ли он право представлять интересы в суде второй жены моего умершего отца?
Спасибо за ответы, с уважением Оля.
Я развёлся с женой и подал иск о разделе имущества. На суде жена предъявила расписку, где указана, что она лично! - взяла в долг у своего отца денежные средства и обязалась их вернуть. Я (муж) - об этом ничего не знал (в суде этот факт зафиксирован).
Вопрос: Является ли долг моей супруги - включается ли (долг по расписке жены)-в состав общего совместно нажитого имущества при разделе имущества, или это собственность моей жены и она обязана отвечать по своим обязательствам лично? Помогите, пожалуйста со ссылкой на нормы закона! Спасибо!
Я дала деньги брату и его гражданской жене на покупку квартиры в размере половины её стоимости.
В связи с тем, что квартира покупалась на её имя гражданская жена моего брата дала мне расписку, с указанием суммы и обязательства с её стороны после покупки квартиры прописать туда моего брата.
Квартира была куплена, после чего они они заключили брак и она его прописала в квартиру.
В связи с исполнением обязательства с её стороны расписка мною была уничтожена.
В настоящее время они развелись и встал вопрос о разделе имущества.
Теперь бывшая жена моего брата отрицает факт получения от меня денег для покупки квартиры. Стоит вопрос в суде о выселении моего брата из квартиры.
Могу ли я участвовать третьей стороной в процессе о разделе имущества на стороне брата?
Как можно доказать факт передачи денег на покупку квартиры? (Свидетели имеются).
Является ли для суда хоть-каким либо доводом то обстоятельство, что бывшая жена моего брата иногородняя, купив квартиру ЯКОБЫ на свои деньги, прописывает в неё (квартиру) мужа-москвича без каких-либо вложений с его стороны?
Заранее благодарна.
На денежной расписке, данной мне кредитором, отсутствует роспись кредитора. Расписка кредитором полностью написанна от руки и собственноручно. Можно ли по такой расписке истребовать возврат денег через суд? или подпись обязательна и то, что он сам все написал роли не играет?
Спасибо!
Раздел имущества между супругами. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?
Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.
Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайство о привлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).
Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?
Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.
Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайсто о тривлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).
Как правильно подготовится для обращения в суд?
БМежду кредитором и должником была составлена расписка и отдана на хранения третьему лицу. Во время составления расписки велась аудиозапись а после сотавления была сделана фотокопия. Расписка утеряна третьим лицом на руках у кредитора: аудиозапись, фотокопия и свидетель (третье лицо).
Что надо сделать чтобы кредитор обратился в суд и суд признал факт передачи денег должнику?
Ситуация такая: после смерти отца мужа открылось наследство. В виде квартиры 60 кВ. Квартира была приобретена на две доли отца и его жену. Мой муж и его брат являются наследниками первой очереди и 1/2 часть квартиры наследую в равных частях с женой отца. Но тут дочь жены отца после долгих торгов чтоб меньше отдать часть наследства. Подаёт в суд о том, что она занимала своей матери (жене отца) 900 тыс руб и требует с наследников вернуть ей долг. К иску прилагает копию расписки написанной от имени жены отца якобы она у своейидочери занимает 900 тыс руб на покупку квартиры. Мы прекрасно знаем что деньги эти не занимались т.к и нужды в них не было да у дочери жены нет таких средств. Она одна воспитывает двоих детей и живёт в аренде. Ещё она прилагает справку о том что она примерно в то время, что была написана расписка брала кредит как индивидуальный предприниматель 700 тыс руб на свои нужды. Как нам доказать, что дочь жены заинтересована в наследстве и долга нет?
