Ходатайство о смягчении наказания для осужденного по нескольким статьям - итоги оставлены без изменения, но есть надежда на снижение срока?

796₽ VIP

Речь не о смягчении приговора, а о приведении его в соответствие с законодательством. Чтобы разобраться имеются ли основания, надо досконально смотреть каждую статью УК, по которой осужден - вносились ли изменения, смягчающие ответственность. На практике суд, если и снижает размер наказания, то на несколько месяцев.

НУЖНО АНАЛИЗЗИРОВАТЬ ЗАКОН, СМЯГЧАЮЩИЙ НАКАЗАНИЕ, И ВАШ ПРИГОВОР, чтобы выяснить имеются ли основания для смягчения приговора.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Марина, добрый вечер!

Не буду Вас обнадеживать, хотя в такой трудный момент, естественно, хочется услышать что-то, что даст хоть какую-то надежду на лучшее. Но совокупность статей, которые вменили Вашему супругу, не дает практически никаких шансов. Вы , видимо, не подавали надзорную жалобу. А я Вам советую это сделать. Используйте все предусмотренные законом возможности. Есть еще несколько инстанций, в том числе, надзорная инстанция Вашего вышестояшего суда, Верховного суда РФ, Европейского суда по правам человека в Страсбурге. Следует попробовать все. По ст.205 не надейтесь на смягчение. Политика идет на ужесточение. Я думаю, Вам это итак известно. А вот по 222 и 209 вполне возможно. Все зависит конкретно от его роли в совершенных преступлениях.

То что Вам говорит Ваш адвокат вполне возможно. Ст. 10 УК РФ допускает смягчение.

Конкретику можно сказать только зная все обстоятельства дела.

Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вам смягчили уже на 4 месяца. Больше не бывает. Вы зачем обжаловали,? Теперь практически после отмены у вас шансов нет.

Вы можете также обратиться через несколько лет в суд по УДО.

Уголовный закон предусматривает возможность досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания. Было бы нецелесообразно, негуманно и несправедливо продолжать исполнение назначенного наказания в отношении таких лиц.

Условно-досрочное освобождение — это не единовременный акт, а процесс, который начинается решением суда об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, а завершается в момент, когда освобождение становится необратимым. В связи с этим закон устанавливает условия предварительного (неполного) и условия окончательного освобождения осужденного от отбывания назначенного ему приговором суда наказания.

Основание предварительного освобождении осужденного складывается из совокупности условий, названных в ч. 1-5 ст. 79 УК:

-осужденный отбывает наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы;

осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока назначенного ему судом наказания;

-к моменту решения вопроса об освобождении осужденного достигнут определенный в законе уровень его исправления;

суд признает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

К лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, кроме условий, названных в пунктах «в» и «г», предъявляются дополнительные требования: такое лицо может быть освобождено условно-до- срочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы, не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет и не совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 79 УК). Только в своей совокупности эти условия составляют основание для предварительного (неполного) условно-досрочного освобождения осужденного.

Для окончательного освобождения осужденного от назначенного ему наказания необходимо «полное» основание, включающее в себя, кроме вышеперечисленных, дополнительные условия, указанные в ч. 7 ст. 79 УК:

истечение неотбытой части срока назначенного наказания;

несовершение осужденным в течение неотбытой части наказания действий, перечисленных в ч. 7 ст. 79.

При выполнении этих условий осужденным решение о его освобождении признается окончательным. Наказание, от отбывания которого он был освобожден предварительно, считается исполненным и уже никогда не будет обращено к исполнению.

Условно-досрочное освобождение подлежит применению только к лицу, отбывающему основное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного наказания (ч. 1 ст. 79 УК) — таковым могут быть лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или ограничение свободы.

Условно-досрочное освобождение, согласно ч. 3 ст. 79 УК, может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

-не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

-не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

-не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, но не выдержавшему условий испытания, вследствие чего его освобождение отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК;

-не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 2051, 2052, 210 УК.

Таким образом, как правило, продолжительность фактически отбытой части назначенного наказания зависит от категории преступления, совершенного осужденным (пп. «а», «б», «в»). В одном случае она связывается законодателем с личностью осужденного (п. «в»), а еще в двух случаях — с характером преступления и личностью потерпевшего (п. «г»).

При этом во всех случаях фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, необходимый для применения условно-досрочного освобождения, не может быть менее 6 месяцев (ч. 4 ст. 79 УК).

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания наказания осужденным по представлению органа, ведающего исполнением наказания.