Анастасия
02.04.2014, 07:18
Вопрос о проведении слушания в отсутствие истца и ответчика без уважительной причины
Читать ответы (3)
Прекращение дела по 116 статье ч 1 в связи с неявкой истца - последствия для ответчика
• г. Москва
Дело по 116 статье ч 1 было прекращено в связи с моей неявкой (истец) без уважительной причины. Подскажите, пожалуйста, является ли вынесенное постановление реабилитирующим основанием для ответчика? Не будет ли проблем при устройстве на работу для ответчика?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
09.04.2014, 13:35,
г. Москва
В уголовных делах не может быть ни истца, ни ответчика. То, что обвиняемый привлекался, уже будет в базах навсегда. Другой вопрос, что он не был осужден и не судим.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Светлана
23.08.2014, 15:19
Какие правовые последствия возможны для обидчика, если потерпевший не явился в суд по 116 статье без уважительной причины?
Читать ответы (1)
Дмитрий
23.01.2015, 18:46
Как действовать, когда при устройстве на работу отказывают из-за неправдивого заявления о судимости
Читать ответы (1)
Елена
26.02.2014, 12:12
Влияет ли статья 9 УПК РСФСР на возможность реабилитации при прекращении уголовных дел?
Читать ответы (2)
Евгений
26.01.2016, 03:40
Влияет ли прекращение уголовного дела отца на возможность поступления в военное училище ВВ МВД?
Читать ответы (1)
Igor
31.07.2020, 09:44
Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции
Читать ответы (1)
Дмитрий Николаевич
22.04.2014, 19:02
Истец не явился на судебное заседание без уважительной причины
Читать ответы (1)
Олег
28.04.2017, 11:56
Прекращение уголовного дела по статье 116 часть 2 - отражение в ИЦ и возможность удаления информации
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.08.2013, 06:14
Повторное обращение в суд после неявки - нужно ли платить госпошлину и возможность урегулирования вопроса другим путем
Читать ответы (2)
Валентина
17.05.2016, 14:17
Влияют ли нереабилитирующие обстоятельства на прекращение уголовного преследования по статье 119 часть 1 в случае
Читать ответы (1)