Возможность получения права собственности на участок земли с постройками в результате завещания - исследование ситуации

Здравствуйте Светлана

Судебные перспективы надо обсуждать с юристом очно. После ознакомления со всеми документами. Иск тоже хочется увидеть

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте. Здесь есть основание для признания права за несовершеннолетним. Поскольку он - является наследником первой очереди, наравне с матерью умершего, после смерти своего отца.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Светлана, если домовладение находится в собственности на праве общей долевой собственности, то и земельный участок также должен находится в долевой собственности. Поэтому продажа доли земельного участка, на котором находятся Ваши надворные постройки, без соблюдения права преимущественной покупки, произведена с нарушением этого правила, предусмотренного ст.250 ГК РФ. Вы можете в течение трех месяцев в момента продажи доли земельного участка в судебном порядке требовать на себя перевода прав и обязанностей покупателя.

Вы являетесь наследником после смерти второй жены в соответствии со ст. 1145 ГК, т.к. являетесь падчерицей. Наследство придется оформлять через суд, доказывая, что приняли его фактически. Идите к очному адвокату.

Здравствуйте. Если завещание относится только в этому имуществу, которое подарено, то завещание не имеет силы.

Нужно обращаться в суд и устанавливать право на наследство.

Без изучения документов дать ответ на ваш вопрос невозможно.

Нужно смотреть документы и само исковое.

Иск должен быть составлен так, чтобы быть принятым к производству суда. Не более. суд будет разбираться по существу. В процессе можно уточнить требования. Главное - не то, что написал юрист(хотя считаю, что он правильно изложил, упростив ситуацию, чтобы суд ее понял), а то, что будет представлено сторонами в качестве доказательств и показания сторон. Не преувеличивайте роль иска, его роль скорее вспомогательная. Требования изложены стандартно и правильно, вполне могут быть повторены в решении суда(надеюсь. положительном). далее. в процессе задача юриста и ваша задача - помочь суду разобраться.

трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации

Как же Вы с таким юристом работаете, если его действия проверяете у других? Недоверие или сомнение в своем представителе не приведет Вас в положительным результатам.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо детально знакомится с ситуацией, имеющимися документами и, естественно, с текстом самого иска.

Все это на платной консультации у любого юриста или адвоката.

Необходимо изучить исковое заявление полностью. Тогда можно понять, верно ли сформулированы требования.

Может, если в суд примет такое решение.

Для полного понимания проблемы желательно, конечно, прочитать звавещание, кроме того, для формирования наследственного дела интересным моментом является то, какие документы оформлены на дом и землю. Однако, в олбщем случае, ситуация следующая: В случае, смерти наследополучателя, его право наследования переходит к его наследникам, таким образом, по действующему законодательству наследником признаются дети умершего сына наравне с Вами. В случае, отсутствия завещания действительно все имущество делится на всех родственников первой очереди и в этом трудно поспорить с нотариусом. Поведение же нотариуса в первом случае, не понятно, возможно, что есть особенности в составленном завещании, либо второй сын бабушки является инвалидом, в связи с чем обладает обязательной долей в наследстве. Еще раз по сообщенной Вами информации, остается невыясненным, почему Второй сын пользуется льготой, нарушающей установленный порядок наследования. Если требуются пояснения, то обращайтесь с уточнениями по kuligin@rdn.ru

Не совсем правильно нотариус посчитал обязательную долю. Она считается исходя из всего имущества, а также все наследников по закону. То есть по закону - супруг, дети и родители, внуки по праву представления. То есть по закону сын получил бы 1/2 от всего, а вы двое внуков 1/2 на двоих.

Если завещание составлено до 1.03.2002г. то размер обязательной доли - 2/3 от 1/2 - получается 1/3 от всего имущества.

10 Постановления Пленума Верховного Суда. При применении ст. 535 ГК РСФСР, содержащей исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия;

д) при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию (в том числе внуков и правнуков наследодателя на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем. Поэтому при определении размера выделяемой истцу обязательной доли в наследстве суду необходимо учитывать стоимость имущества, полученного им в порядке наследования по закону (или по другому завещанию этого же наследодателя), в том числе и стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Вам необходимо либо обговаривать право собственности по сложившемуся порядку владения, либо устанавливать сервитуты.

Первое можно оформить договором в БТИ, второе только через суд.

Для начала нужно разбираться - что значит "все узаконено". Здания оформлены в собственность? По общему правилу владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст. 247 ГК РФ).