Самостоятельно найти ответ на этот вопрос в законодательстве РФ не смогла

ТНС ЭНЕРГО просит пересмотреть иск, ответчики не согласны на рассмотрение дела мировым судьёй

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям. Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй. Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд. Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию. Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй? Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?

Читать ответы (6)

В чем смысл привлечения адвоката, заменяющего безвестно отсутствующего ответчика?

Большое спасибо Е.Е. Калашниковой за ее ответ на вопрос 373392. Только дело в том, что представляющий отсутствующего ответчика адвокат не выплатит задолженность по коммунальным платежам. В чем смысл привлечения адвоката, заменяющего безвестно отсутствующего ответчика? С уважением и благодарностью, Галина.

Читать ответы (1)

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

Читать ответы (1)

Ответчик не явился на судебное заседание, не получив уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял. Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии? Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков. В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах. Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.

Читать ответы (7)

Аппеляционная жалоба ответчиков на решение мирового суда о взыскании задолженности жкх - возможность отмены заочного

Ответчики направили аппеляционную жалобу в районный суд на решение мирового суда о взыскании задолженности жкх. В аппеляционной жалобе указано рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Если один ответчик не получил повестку на почте и не получил извещения о рассмотрении аппеляции может ли он подать заявление об отмене заочного решения? Каким будет дальнейший порядок рассмотрения и обязан ли будет этот ответчик являться на новое рассмотрение? Благодарю за внимание.

Читать ответы (3)

Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него?

Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Предъявление требований в суде по задолженности по коммунальным платежам - что ожидать?

У меня вопрос: есть задолженность по коммунальным платежам, оплата за текущие месяца по коммунальным платежам проводиться ежемесячно+ частичная оплата задолженности, у нас ТСЖ подал в суд по вопросу взыскания долгов за коммунальные услуги мировому судье. Какие требования они мне могут предъявить?

Читать ответы (2)

Возврат апелляционной жалобы по причине истечения срока обжалования - анализ ситуации в гражданском деле

Поясните, пожалуйста следующую ситуацию. Мировым судьей вынесено решение по гражданскому делу 13 марта 2020. По заявлению одного из ответчиков по делу, отсутствующего при рассмотрении дела составлено мотивированное решение 30 марта 2020. Апелляционная жалоба подана другим ответчиком по данному делу 30 апреля 2020. Судья возвращает жалобу в связи с истечением срока обжалования. Ссылается на решение от 13 арта 2020

Читать ответы (1)

Возможна ли освободить ответчика от взыскания пени и гос. пошлины по задолженности коммунальным платежам?

Можно ли освободить ответчика от взыскания пени по задолженности коммунальных платежей? Можно ли освободить ответчика от взыскания гос. пошлины по иску о взыскании задолженности коммунальным платежам?

Читать ответы (2)

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу? Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика. Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов. Ходатайство удовлетворено. Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение? На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07 Ответ: Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Самостоятельно найти ответ на этот вопрос в законодательстве РФ не смогла

Москва - онлайн услуги юристов