Машина продана через сайт, но оказалась в ломбарде - как защитить свои права и вернуть автомобиль?

Унитарное предприятие совершило сделку о продаже земельного участка без предварительного согласования с собственником. В связи с этим собственник предприятия подал иск о признании сделки недействительной.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что согласие собственника было получено спустя месяц с момента государственной регистрации договора купли-продажи.

Будет ли судом признана данная сделка недействительной?

В ОАО бывший генеральный директор с одобрения совета директоров совершил сделку (был составлен договор купли-продажи) продажа автомобиля принадлежащего ОАО, по остаточной стоимости. Новый собственник обратился в суд о признании сделки недействительной?

Кобылин договорился с Глазовым о покупке у последнего автомобиля «Волга». Согласно заключенному в письменной форме предварительному договору купли-продажи передача автомобиля и его оплата должны были состояться через месяц после подписания основного договора. Однако через две недели Глазов нашел другого покупателя, Федотова, который предложил ему более высокую цену. Сделка состоялась и автомобиль был передан Федотову. Узнав об этом, Кобылин подал исковое заявление в суд о признании сделки купли-продажи между Глазовым и Федотовым недействительной и признания за ним права собственности на указанный автомобиль. В обоснование своих требований Кобылин указал, что, поскольку между ним и Глазовым был заключен предварительный договор купли-продажи, следовательно, Глазов утратил право распоряжаться автомобилем, полагал, что продажа автомобиля Федотову является недействительной (ст. 168 ГК РФ). Кроме того, в последние дни цены на автомобили резко возросли и теперь, чтобы приобрести подобный автомобиль, ему потребуется заплатить в полтора раза большую сумму.

Правомерно ли требование истца? Подлежит ли защите право Кобылина? Если да, то каким способом? Какое решение должен вынести суд?

Купили в автосалоне машину. Автосалон торгует машинами по агентскому договору. Деньги за машину получил владелец автосалона. В договоре купли-продажи за собственника расписался работник автосалона. Машина оказалась в залоге у банка и под арестом приставов. Предложили автосалону по мирному решить вопрос, вернуть машину и получить деньги назад. Автосалон предложил нам обратиться к собственнику машины. Мы обратились, но этот собственник даже близко не стоял рядом с нами в день покупки. Написали заявление в полицию. С нас со всех взяли объяснительные. Собственник машины пояснил дознавателю, что машину не продавал, денег не получал, ни в каких документах не расписывался. Отправили договор на экспертизу. И оказалось, что в договоре расписался собственник машины. Но этого не может быть. Его не было в автосалоне в день покупки машины. И он это подтверждает. Договор напечатан на компьютере и дата указана настоящая. Что делать? Помогите! Ни денег, ни машины. Скорее всего нам откажут в возбуждении дела. Спасибо за помощь.

Мы купили квартиру получили свидетельство. В договоре КиП написано что бывший собственник обязан выписаться через две недели после сделки и выписать своих детей и мать. Дети и мать несобственники. Бывший собственник подал иск о признание сделки недействительной на основании того что они не взяли справку в опеке и дети остались на улице хотя на сделке росреестр сделку не приостановил сказали если дети не собственники справок не выдаем. А они отдали наши деньги на покупку долевкии те пропали. Вот они хотят оставить себе проданую квартиру. Скажите могут ли они вернуть себе квартиру. Спасибо.

Хочу продать свой автомобиль. Стоимость примерно 500 тыс. рублей. Он находится в залоге у ломбарда на 80 тыс. рублей. Машина не на стоянке. Оформлена ген. доверенность на сотрудника ломбарда, ПТС так же находится у них. Хотел чтобы покупатель вместе со мной внес взнос в ломбард и забрал ПТС себе для гарантии. Как мне правильно оформить такую продажу с покупателем в письменной форме в договоре купли-продаже? Может отдельный документ составить? Спасибо.

В декабре 2018 года, между физическими лицами была совершена сделка купли - продажи недвижимости (земельный участок и расположенные на нем строения). Договор зарегистрирован в органах юстиции, правоустанавливающие документы новым собственником получены. На момент совершения сделки, никаких ограничений на регистрационные действия не было. В октябре 2019 года, судебный пристав - исполнитель, подал исковое заявление в суд, о признании сделки недействительной (мнимой). Насколько реально, с точки зрения законодательства, такое развитие событий (признание сделки недействительной за долги бывшего собственника)?

Мы в ноябре купили автомобиль у перекупа по договору купли продажи с подписью и паспортными данными прежнего собственника, все документы, ключи, колеса были в наличии. Сделку оформили в ГИБДД, машина была чистой, передали деньги перекупу и пользуемся. В феврале приходит иск в суд от прежнего собственника о признании договора купли-продажи недействительным. Он пишет, что передал машину своему знакомому в автосалон для продажи с ПТС, с двумя ключами, не заключив никаких договоров, просто отдал, чтобы тот нашел покупателя. А сотрудник автосалона видимо продал машину перекупу и три месяца собвственника держал в неведении. В итоге собственник подал в суд на нас. Получается что во всей этой истории мы остаемся без машины, без денег, оплачиваем судебные издержки. А мошенник, перепродавший машину остается безнаказанным. Как сейчас нам отсудить машину или деньги? На этого сотрудника салона с десяток поданных заявлений в милицию. А мы подали заявление на перекупа. Все говорят, что суд не в нашу пользу, но ведь мы добросовестные покупатели, которые купили за свои деньги машину, поставили ее на учет, почему мы сейчас оказались ответчиками? Спасибо.