Правомерность требований отца Дмитрия Барбосова о расторжении договора по покупке музыкального центра
Дмитрий Барбосов, 18 лет, жил у своего дяди, учился в юридическом колледже и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе.
Д. Барбосов купил у своего знакомого, 19-летнего Вадима Колбаскина, музыкальный центр, истратив на эту покупку деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды и обуви. Когда отец Дмитрия Сергей Барбосов узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и
В. Колбаскиным и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына, поскольку участники сделки добровольно отказались расторгнуть по его требованию договор. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своего заработка не имеет, находится на иждивении родителей, и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своим дядей, который, по словам С. Барбосова, осуществлял над ним патронаж по просьбе его родителей.
Оцените правомерность требований, изложенных в исковом заявлении.
Задачи нужно решать самостоятельно. Никто Вам тут бесплатно это делать не будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Иск отца о расторжении договора между сыном Борисом и Котовым - подлежит ли удовлетворению?
Иск отца на расторжение договора между сыном и знакомым из-за покупки музыкального центра
Суд рассматривает иск матери о расторжении договора о покупке компьютера её сыном на деньги, предназначенные на покупку одежды

Центр, истратив деньги родителей, присланные ему на приобретение зимней одежды.
Мой сын, 18 лет, учился и проживал в другом городе.
