Проблемы с рассмотрением иска - иск оставлен без рассмотрения из-за неявки истца, арест на счете уже более года - что делать?
Суд оставил иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Спустя месяц истец подал ходатайство об отмене определения. Суд ходатайство принял, однако не рассматривает, т.к. дело не могут найти, уже 4,5 месяца. Заседание регулярно откладывается. Сам иск подан более года назад, все это время на моем счете висит арест по обеспечению иска. Что можно предпринять.
Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.
В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.
Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.
Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
СпроситьГородской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Я подал иск а Арбитражный суд, одновременно с ходатайством об обеспечении иска. Суд оставил исковое заявление без движения, чтобы исправить указанные в определении суда недостатки (оплатить пошлину за обеспечение иска). Уведомление по почте во время не получил, в связи с чем ходатайство оставили без движения, рассмотрение ска (в упрощенном порядке) назначили на 1.11.2017.
Подскажите, можно ли оплатить ходатайство и подать повторно?
Антон, в рамках данного дела вы можете заявить ходатайство об обеспечении иска-это ваше законное право, предварительно оплатив пошлину.
Спросить
☼ Здравствуйте, Юридические консультации коммерческого характера для организации на нашем сайте являются платными
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Возможно не точно написал. Т.е. я до заседания могу подать повторно ходатайство об обеспечении иска с уплатой пошлины и как включить эту пошлину в заявленные требования? Подать УТОЧНЕННОЕ исковое заявление или отдельно заявлением о включении этой пошлины в сумму иска?
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Отдельное заявление в данном случае, во исполнение определения суда
Всего доброго, желаю удачи.
Спросить☼ Здравствуйте, Учитывая что ваш вопрос носит коммерческий характер, консультация для организаций будет Предоставлена юристами сайте на платной основе
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Антон, что-то мне совсем непонятно. Упрощенный порядок, но назначено заседание? Без движения до какой даты оставили? Если не прошла, уплачивайте и подавайте документы об оплате. Если прошла, то снова ходатайство, но уже с госпошлиной. В иск включите, написав короткое уточнение, в котором полностью просительную часть изложите для удобства сторон и суда.
Хотите получить внятный ответ, опишите ситуацию конкретнее. Можно по базе дело показать, например.
СпроситьДень добрый! Исковое заявление подано в суд, истец в суд на предварительное заседание не явился. Суд передал дело по подсудности в другой суд. Новый судья принял дело к производству, после рассмотрения дела в преварительном судебном заседании новый судья выносит определение об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Правомерно ли это?
Последний абзац ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ:
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Спросить
Здравствуйте, по моему мнению, суд не вправе был оставлять исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец при новом рассмотрении дела не допускал вторичной неявки.
Однако, я бы Вам рекомендовал не тратить время на оспаривание определения суда, а повторно подать иск по подсудности, так как оставление иска (заявления) без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском (заявлением), по тем же основаниям.
СпроситьСуд оставил иск без рассмотрения в связи с неявкой истца, истец подал ходатайство и написал частную жалобу. Скажите пожалуйста, в случае удовлетворения ходатайства что делать с частной жалобой?
Ну, если ходатайство о возобновлении процесса, понятно, что суд ее удовлетворит, а вот частная жалоба-то на что? Если на оставление без рассмотрения, то ст.222 ГПК, если ГПК РФ и на что тогда жаловаться? Наверняка оставят без удовлетворения. Кстати, а какой процесс?
Спросить
Добрый день, действующее законодательством не предусматривает возможность подачи частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявление. В случае если иск оставлен без рассмотрения возможность подать заявление о восстановлении производства по делу... если суд откажет в возобновлении производства, то это определение можно будет обжаловать путём подачи частной жалобы. Вероятнее всего, частная жалоба будет Вам возвращена судом.
СпроситьГородской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?
Долгопрудный.
В своем отзыве на иск Вам необходимо сослаться на п. 2 ст. 61 ГПК, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, и приложите к отзыву копию решения суда, вынесннное в Вашу пользу.
СпроситьСуд оставил исковое заявление по гражданскому делу без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды на судебные заседания. Ходатайство об отмене определения не удовлетворено, получен отказ.
Вопрос: жалоба в областной суд подается по существу первоначального иска или обжалуется отказ суда в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения?
В районном суде г. Перми рассматривался гражданский иск о возмещении долга. Истец не получал извещений о времени и дате заседаний. Судья вынесла решение оставить иск без рассмотрения ввиду неявки истца. Истец подал в тот же суд ходатайство об отмене определения и о рассмотрении иска в его (истца) отсутствие.
Здравствуйте Антониа Николаевна !
Вы что-то напутали в своём серъёзном юридическом запросе...
Во-первых, Суд может на основании статьи 222 Граждаснкого
процессуального кодекса РФ, далее ГПК, только после вторичной
неявки в судебное заседание истца и ответчика... в этом случае он
выносит не решение ( как Вы пишите ), а Определение об оставле-
нии искового заявления без рассмотрения.
Во-вторых, согласно статьи 223 ГПК Суд по ходатайству истца или
ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления
без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и
восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик
представит доказательства, подтверждающие уважительность при-
чин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о
них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого хо-
датайства может быть подана частная жалоба.
Срок рассмотрения такого ходатайство Судом ГПК не устанавлен.
В-третьих, в данной ситуации даже юристы и адвокаты очень ред-
ко лезут в процессуальные дебри в аналогичных случаях, так как на-
много проще подать новое исковое заявление, если не пропущен у
истца срок исковой давности для подачи такого иска.
Удачи Вам.
СпроситьИстец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Скажите, пожалуйста, по какому делу? Возможно выйти с новым исковые заявлением. Подробней ситуацию опишите. По какой причине не вышли в суд на заседание?
Спросить
Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Да,может.
Спросить
Он должен обратиться в суд с новым иском, если не истекли сроки исковой давности. Теоретически он может обратиться с обжалование и указанного постановления об оставлении иска без рассмотрения, но ему будет в этом отказано.
СпроситьИстицей был подан иск, но он был оставлен судом без рассмотрения, однако в деле было вынесено определение об обеспечительных мерах в отношении дома. Истица дважды не являлась в суд. Затем подала спустя месяц подала повторный иск аналогичный первому. По повторному иску суд вынес решение в иске отказать. Должен ли я подавать заявление в суд об отмене обеспечительных мер в отношении дома?
