Суд рассматривает иск сестры, касающийся несоответствия формы доверенности

Андрей сделал на Ивана генеральную доверенность на а/м. Спустя время, Андрей умер, а Иван продал а/м Андрея по уже недействительной доверенности. Возможно ли оспорить сделку? И как доказать, что Иван знал о смерти Андрея?

Андреи и Саша два родных брата. У Саши была машина шевролет каптива которую он купил за 820 тыс в его пользование она была 6 месяцев он разрешал Андрею иногда брать машину. Андрей разбил машину но в гаи ни где не фиксировалась это. Саша был против того чтобы он ее востанавливал через суд. Ему нужна была новая машина той же марки и заставил Андрея взять автокредит на 600 тыс. Саша переоформил свою разбитую машину на Андрея. Андрей продал эту машину за 400 тыс. Андрей на словах сказал Саши что каску платит он и разницу за машину Саша тоже выплатит Андрею. Машину они купили за 1 милион. Машина оформлена на Андрея. Через 3 месяца мы расчитаемся за эту машину и Саша отказывается выплачивать Андрею разницу за машину. Саша отказывается от своих слов и вешает на него каску которую он оплатил при покупки 60 тыс и говорит что Андрей ему еще остается должен. Андрей намекает Саши за проценты которые он переплатил 300 тыс. На что Саша ответил не нужно было брать мою машину и тогда бы ты ее не разбил а теперь это твои проблемы. Вопрос. Если Андрей подаст в суд он выйграет процес или нет. Сможет ли он у Саши выбить энную сумму или нет. И на какую сумму может расчитывать Андрей. Ведь в данный момент машина оформлена на Андрея и он является хозяином этой машины. А Саша уже на протяжении 5 лет пользуется этой машиной.

Вопрос касается наследства. Есть мама Люда 76 лет, сын Андрей (умер 08.2015) и внук Антон 6 лет. Сын умер и мама Люда завещала свою квартиру невестке (матери Антона) в конце 2015 года. Будет ли по закону внук Антон иметь обязательную долю в квартире? Или надо отказаться от завещания?

Андрей сделал на Ивана генеральную доверенность на а/м. Спустя время, Андрей умер, а Иван продал а/м Андрея по уже недействительной доверенности. Применима ли здесь 189 ГК РФ, и если да, как Ивану доказать, что не был в курсе смерти Андрея?

У меня к вам такой вопрос: Собственники квартиры - бабушка и дед (супруги) написали в свое время 2 завещания - на своих двух внуков: Андрей и Саша. У них две дочери (одна уже пенсионерка). Бабушка умерла в феврале - и получается завещание вступило в силу - вторая дочь - подняла скандал и пожелала чтобы вся квартира осталась ее сыну Андрею (дедушка придерживается любой стороны с которой он разговаривает). А завещание вступило на второго внука - Сашу (его мать пенсионерка). С их стороны они хотят чтобы - когда дед умер - все было поделено поровну - но т к мать Андрея устраивает всяческие интриги и бегает по нотариусам с целью отобрать все - мы хотим выяснить - как лучше оформить сейчас документы на второго внука Сашу (бабушкину долю) - какие отказы и чье нужны? Мать Андрея боится - что после смерити деда - родсвенник (Саша) начнет претендовать на долю в завещании Андрея (хотя этого не будет). Посоветуйте в какой последовательности и как лучше все оформить? Завести наслед-е дело на Сашу - а после этого попросить деда переписать доверенность на Анрея - чтобы они не боялись судебных исков? Могут ли при этом пострадать права второго внука? Т к понятно что за месяц сложно оформить все необходимые бумаги для наследтвенного дела?

Андрею 17 лет, два месяца назад в состоянии алкогольного опьянения он избил человека в результате побоев человек умер. Андрей начал бить человека из-за того что тот очень сильно избил бабушку Андрея. Погибший неоднократно избивал бабушку Андрея. СЕйчас Андрей сидит в следственном изоляторе, идет по 111 статье пункт 4. Возможно ли условное наказание при такой статье, если Андрей сирота (кроме больной бабушки никого нет), сам сдался полиции, сотрудничает со следствием, имеет хорошие характеристики?

Муниципальное жилье. Прописано 5 человек,-племянница (там проживает), Андрей - ее дядя, и 3 несовершеннолетних ребенка,-дети Андрея. Андрей (дядя) с детьми и женой там не проживали, втч потому, что племянница не пускала никого в квартиру. Племянница подала в суд на Андрея чтобы выписать его. Городской суд не удовлетворил ее иск. Она подала в областной суд, но и там подтвердили решение городского суда в такой форме: "Решение окончательное обжалованию не подлежит". Племянница сказала Андрею, что подала кассационную жалобу в Верховный суд, и поменяла замки в квартире. Вопросы: Имеет ли право Андрей вселиться на площадь где он прописан с детьми сейчас, втч с помощью судебных приставов, либо придется ждать решения Верховного суда? Благодарю.

Егорова оставила завещание, которым все свое имущество передавала пасынку Андрею. Одновременно в завещании Андрею поручалось пересмотреть принадлежавшую Егоровой библиотеку и всю художественну литературу передать средней школе, в которой Егоров когда-то работал, естественнонаучную-племяннику Алексею, а гуманитарную-товарищу Егоровой-Петренко. После смерти Егоровой Андрей прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором от наследства отказывался. Из близких родственнтков у Егоровой только сестра. Может ли она принять наследство? Переходят ли на нее те обязанности, которые завещатель возложил на Андрея? Какая стать? За ранее спасибо.

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Могут ли наследники Андрея заявить о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ Ивана?