Как избежать судимости после задержания и составления акта на неоплаченный товар на сумму более 10 000 рублей в магазине?
199₽ VIP

• г. Москва

Была задержана на выходе из магазина, часть товара оказалась не оплаченной, сумма более 10 000 рублей.

Договориться об оплате на месте не получилось, вызвали полицию, составили акт, поехали в отделение.

Полицейский посоветовал связаться с участковым, который курирует этот торговый центр и сможет договориться с руководством ТЦ, о возмещении ущерба (сумма будет в районе 30 000), тогда на суде будет мировое соглашение, без 2-х лет условного срока. Это такой способ заработать или реальность можно таким образом избежать судимости? Очень сожалею о содеянном, искренне раскаиваюсь, но что делать-то?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Подобная практика имеется. Магазины неохотно идут на прекращение уголовного дела за примирением сторон, но при возмещении вреда в размере более похищенного могут и согласиться.

Спросить

Да дело можно прекратить за примирением и не будет судимости. Если у вас Ч.1 ст. 158 УК, и привлекаетесь впервые, лишение свободы не грозит, суд назначит штраф или исправительные работы. Но это уже судимость.

Спросить

Здравствуйте, Оксана Юрьевна!

Да, сумма от 2500 рублей начинается значительный ущерб магазину. До двух лет лишения свободы. Вас нужно чтобы потерпевший заключил с Вами мировое заключение в суде. Будет нужна помощь, звоните.

Спросить

Здравствуйте!

Вы, действительно, можете примириться с потерпевшим в суде, и тогда у Вас не будет судимости. Однако, относительно, возмещения ущерба нужно разговаривать только с магазином.

Если Вас задержали на выходе из магазина, то соответственно у Вас только покушение на кражу, и никакого ущерба магазину Вы не нанесли, весь товар магазину возвращен.

Поэтому Вам лучше подойти самой к управляющему магазина и поговорить о возможном примирении в суде и на каких условиях.

Спросить

Здравствуйте!

Вы, действительно, можете примириться с потерпевшим в суде, и тогда у Вас не будет судимости. Однако, относительно, возмещения ущерба нужно разговаривать только с магазином.

Если Вас задержали на выходе из магазина, то соответственно у Вас только покушение на кражу, и никакого ущерба магазину Вы не нанесли, весь товар магазину возвращен.

Поэтому Вам лучше подойти самой к управляющему магазина и поговорить о возможном примирении в суде и на каких условиях.

Спросить

Если деньги возвращены, положительные характеристики, ранее к уголовной ответственности не привлекались, то возможно суд назначит штраф.

Магазин неохотно идет на примирение сторон.

Статья 158. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить

попробуйте использовать ст. 75 или 76 ук рф.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 03.02.2014)

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19

"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"

4. По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

9. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

21. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 28 и 28.1 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

22. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации (учреждения) на примирение.

23. Если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.

24. Обратить внимание судов на то, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).

27. Если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 28.1 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование. При этом суд должен выяснить, не возражает ли осужденный против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования.

Спросить

Оксана!

Если деньги за товар возвращены, а заявления от магазина нет, то нет оснований для возбуждения уголовного дела.

Спросить

Конечно можете попробовать договориться с потерпевшей организацией, скорее всего это даже не торговый центр, поскольку ТЦ - это всего лишь торговая марка. В любом случае от руководства должен быть представитель, с ним и договаривайтесь.

Но сомневаюсь, что Вам это удастся сделать, поскольку в коупных торговых организациях подобное не практикуется.

Смысла переплачивать деньги также не вижу, поскольку сведения в Информационном центре о том, что Вы привлекались к уголовной ответственности пусть даже с последующим прекращением дела за примирением все равно останутся.

При условии раскаяния и других положительных моментов, Вам дадут условное осуждение.

Спросить

Все дальнейшие действия, в связи с инцидентом, рекомендую производить только с участием адвоката.

На данном этапе, если договориться с руководством магазина, то можно решить вопрос о не возбуждении уголовного дела.

Спросить

Здравствуйте, Оксана Юрьевна!

Вам действительно следует заплатить штраф и примириться с магазином, поскольку по ч.1 ст.158 УК РФ уголовное дело можно прекратить за примирением сторон( если возмещен ущерб и моральный вред). На стадии предварительного следствия дело не прекратят, а в суде это возможно по Вашему ходатайству и ходатайству потерпевшего.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Лицо, совершающее хищение, пройдя контрольно-кассовый узел и выйдя на улицу, предполагает, что оно может распорядиться похищенным товаром по своему усмотрению, как своим собственным, если никто не видел: как была совершена кража. Следовательно, кража товаров и продуктов питания из магазина считается оконченной с момента выхода лица, совершившего хищение, из помещения или территории магазина.

Часть 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ гласит следующее: Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Удачи Вам!

Спросить

Магазин не будет общаться с Вами и не будет идти на примирение. Это редкий случай, если такое происходит. Процедуры примирения с потерпевшим обычно проводят адвокаты. Готовят соответствующее соглашение, ведут переговоры с магазином и , если все хорошо, то заключаете соглашение. Адвокат может во много раз снизить сумму, запрошенную магазином. На то он адвокат. Вам останется лишь в суде озвучить свое примирение , ходатайствовать перед судом об удовлетворении вашего ходатайства и ходатайства потерпевшего, поскольку инициатива должна исходить от обеих сторон, и все. Обычно проблем с прекрашением дела в суде по данной статье не возникает, при обоюдном желании обвиняемого и потерпевшего примириться. Связываться с участковым и тем более передавать ему деньги не следует. Рискуете быть обвинены еще и во взятке. Остерегайтесь советов полицейских. Их задача-не помочь Вам, а поскорее дело направить в суд.

Спросить