Скандальное дело - потерпевший в групповом нападении борется за справедливость, обнаруживает зговор в медицинской и правоохранительной сферах

• г. Болград

В 2009 г оказался потерпевшим в групповом нападении. Чудом выжил. К слову травмы делались по строгим канонам которые наши медики игнорируют и не собираются выявлять и иследовать. Известные нападавшие тесно общаются с травматологами и судмедэкспертами нашей ЦРБ, они и научили наносить такие трамы. Кто же ещё. Те самые которые по договорённости не нужно фиксировать и искать и определять. Даже если потерпевший в упор показывает пальцем. ЗГОВОР в эшелоне прикрытия фальсификации материалов дела и обследований. Травмы повоночника, ЗЧМТ и амнизия. Сомнений нет, что нападение было спланировано. Травмы такие чтобы потерпевший не мог учавствовать и следить за ходом ведения дела. Только сейчас голова немного стала приходть в себя. Полностью выбитый хребет ставить на место никто не собирается. Постоянно пишу письма в местную ЦРБ когда голова соображает. Суд по сути проиграл, т.к. дело было закрыто по соглашению сторон в 2011 г. Ни специалистов не предоставлено, ни наказания нападавшим. Ни адекватного возмещения. От денег к слову проку нет если нет специалистов. Да их и нет. Травиться лекарствами тоже смысла и эффекта никакого. Там небольшие суммы. Это шарлатанская помощь выходит и зная о причастности этих лиц к МВД их не стали искать, а сделали так чтобы никто не отвечал и не попал в дело из актива группы. Будто хулиганство. При участии группировки и крыши, и надзорного и курирующего лица и следователей и судий всё красиво оформили и отцепились от потерпевшего. Укатали до полусмерти своими заседаниями (в 2011 г дело спустили или как всегда). Сейчас пока голова проснулась хочу успеть подать на пересмотр дела чтобы известные нападавшие получили по заслугам. Плюс хочу заставить применять следствие детектор лжи. Но не знаю как всё это запустить. Только сейчас в ЦРБ было устно сказано, что оказывается нужных специалистов предоставлять не собирались и не собираются. Я как находился так и остаюсь в тяжёлом состоянии (уже шесть лет). Вот в таком состоянии я должен найти квалифицированного специалиста костоправа или мануальщика и адвоката согласного раскрутить дело полностью. Как надо. Предыдущие местные оказались за одно с участниками групировки. Никто из них не взялся вести дело. Медики к слову аналогично. По сути фиксации травм не было. Я шесть лет не могу прийти в себя, а у них это называется лёгкие травмы, с выбитым с места хребтом и другими частями тела. Плюс сопутствующие осложнения. Нужно всех соучастников и участников группировки выявлять. Подельников. Всю крышу. И все заявления из столицы возвращаются тем кто дело угробил. КАРУСЕЛЬ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА ПОЛУЧАЕТСЯ. ИЩУ ПОМОЩЬ В ДЕЛЕ И СПЕЦИАЛИСТА ПО КОСТЯМ (ОКАЗАЛОСЬ Я САМ ДОЛЖЕН ЕГО ТЕСТИРОВАТЬ НА ПРЕДМЕТ КВАЛИФИКАЦИИ == Такой ответ получен в ЦРБ нашего городка) дело было закрыто по соглашению сторон в 2011 г. (Когда находишься в ауте после травм и побоев тебя обманывают, и под действием лекарств) Нужно написать такое заявление чтобы не выкинули из суда. Хочу чтобы применялся детектор лжи чтобы выявить весь эшелон прикрытия работающий на группировку. Всё у них дружно и организованно. Я обычный человек. Говорят что в моей ситуации не возможно выиграть дело ведь у меня нет свидетелей и очень плохо оформлены бумаги по травмам. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгений, Вам нужно обратится со всеми документами к адвокату, который займется Вашим делом, составления всех документов осуществляется на платной основе, ищите себе адвоката очно или дистанционно.

Спросить
Nika
25.05.2011, 02:18

Как будет начисляться выплата за причиненный моральный ущерб в уголовном деле о разбойном нападении

Как будет начисляться выплата за причиненный моральный ущерб по уголовному делу о разбойном нападении в следующей ситуации: Двое нападавших и двое потерпевших, каждый из нападавших контактировал только с одним из потерпевших. Одному из потерпевших моральный ущерб был полностью возмещен его нападавшим, а вот со вторым возникают проблемы. Имеет ли право пострадавший, которому моральный ущерб не возмещен, требовать его возмещения от обоих нападавших или по закону оплатить его должен только тот человек, который на него напал. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
13.03.2013, 12:06

Жестокое нападение в частном доме - вооруженный нападавший с ножом и молотком и алкогольно-наркотические обстоятельства

Произошла вооруженное нападение (нож и молоток) в частном доме. Нападавший ворвался и без объяснения причины начал наносить различные телесные повреждения потерпевшим. Нападавший находился в сильно алкогольном состоянии и вроде как в наркотическом. Но и потерпевший на кануне употреблял наркотические средства.
Читать ответы (1)
Лидия Петровна
17.11.2017, 09:35

Неизвестные лица избили и ограбили моего сына, полиция не принимает меры - должна ли я доказывать происхождение денег?

Нападение совершено около 10 часов вечера в районе ул Дубнинская 2-8. Нападавшие - НЕИЗВЕСТНЫЕ лица (5 человек + подросток 12-14 лет) находились в нетрезвом состоянии - ИЗБИЛИ моего сына, порвали одежду, ограбили. На момент нападения у сына имелось более 40 000 рублей — я дала ему внести через банкомат СБ на карточку для погашения кредита + его собственные деньги. Известны все нападавшие. Трое из нападавших задержаны на месте нападения и доставлены в РОВД Вост. Дегунино г Москвы. Одного из нападавших-зачинщика — до приезда полиции увела жена. Известны свидетели, наблюдавшие за происходящим и вызвавшие полицию. Однако все нападавшие отпущены. Мой сын из РОВД был доставлен в больницу им Боткина службой «03» с травмами и сотрясением головного мозга, . До настоящего времени он находится на амбулаторном лечении. Сотрудниками полиции не принято мер для расследования и опроса моего сына по факту нападения до 16.11.2017 г, что позволяет грабителям уйти от ответственности. Должен ли я доказывать происхождение денег, если их мне дала мать на погашение кредита ч/з банкомат за 30 минут до нападения?
Читать ответы (5)
Гражданин С
21.02.2014, 12:52

Безпричинное нападение и ограбление - я подозреваемый, а нападавшие стали потерпевшими и свидетелями

На меня совершенно безпричинное нападение и ограбление, в реанимации оказался я с одним из нападавших, нападавший подал первым на меня заявление, ему нанесено несерьнзное колоте ранение в область живота. Я же третий месяц на лечении, чуть не умер, чуть не ампутировали ногу. Как выяснилось в отношении меня возбуждённое уголовное дело по 111, я подозреваемый, один нападавший стал потерпевшим другой свидетелем, видео с доказательством их вины исчезло, следствие ведётся явно предвзято, один из толпы напавших на меня людей нагло врёт, следствие ему верит, чуть не убили меня, теперь собираются посадить.
Читать ответы (4)
Мельников Сергей
06.10.2014, 21:58

Автомобилист напал на велосипедиста

Столкнулись с таким вопросом. Было совершено реальное нападение на человека. Нападающий не поделили дорогу с велосипедистом. Нападавший (автолюбитель) якобы ссылается на то что велосипедист подрезал того на парковке, в связи с чем обозвал велосипедиста словами, плохими, как считает велосипедист. Велосипедист, в свою очередь, обозвал обидчика также, плохим словом. После чего велосипедист пошел в магазин, оставив велосипедист на улице. Через некоторое врем в магазин вбежал нападавший, и сразу ударил велосипедиста в область головы. Действие - нападение, как считает велосипедист, произошло в тот момент, когда он хотел снять деньги у банкомата (от ударов нападающего тот защищался с кошельком в одной, и кредитной карточкой в другой руке. Нанеся побои велосипедисту, нападавший скрылся на автомобиле. Номера нападавшего, гос рег. номер был сфотографирован. И вызвана полиция. Был оформлено заявление о нападении. Пока дело рассматривалось, в сети Интернет, в ВК, появилась информационная запись, о нападаении на велосипедиста, и фотограии рег. гос. номера авто. Нападавший, позже, признал свои действия, но подал всречный иск, ссылаясь на то, что его оклеветали и мол это все неправда (что он не хотел отнимать деньги, а хотел лишь нанести побои велосипедисту). Сам велосипедист фото, и это сообщение в сети, не размещал. Но, считает это сообщение полностью правдивым, так как по сути так все и произошло. А хотел он отнять деньги, или не хотел - это уже потерпевшего не интересовало. Он счет что раз у банкомата напали - то первая мысль была - отнять деньги. Сообщение в сети выложено с левой учетной записи, сам потерпевший, велосипедист, нигде в обсуждениях к этим сообщениям не участвовал. Позже, нападавшим, также было через друзей, опубликована фотография велосипедиста. А под фотографиями плохие комментарии в его сторону. Вопрос теперь заключается в чем - может ли нападавший выиграть в деле о клевете, и как он докажет, что тот кто написал сообщение - реально тот потерпевший, велосипедист? Могут ли полиция запросить данные пользователя ВК и узнать по ним кто скрывается за личность данного пользователя?
Читать ответы (2)
Егор Алексеевич
09.06.2014, 09:31

Следствие по групповому нападению на 4 человека прекращено в частном порядке - что предпринять?

Произошло групповое нападение на 4 человек с пистолетом, битами и ножом, т.е. подъехала машина вышли четыре человека, один из которых стал размахивать пистолетом и кричать кого застрелить. В последствии приставив пистолет к голове девушки ударил ее. Остальные, вышедшие из машины избивали троих битами. Один из потерпевших получил ножевые ранения: перерезаны пальцы обеих рук. (получил инвалидность). В итоге была вызвана полиция, скорая, сняты побои и написаны заявления с объяснениями обстоятельств. Через некоторое время приходит бумага из Мирового суда двум потерпевшим о том что дело переведено в частный порядок и что потерпевших избили конкретные люди, хотя в заявлении писалось что лица не известны. На допрос ни кого не вызывали, освидетельствование проведено не было и судя из материалов известно только 2 нападавших. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Читать ответы (2)
Yevgeniy i ko
22.10.2016, 18:39

Не являясь гражданами РФ, как правильно поступить после нападения на мужа - когда написать заявление и что ожидать

Муж в последствие ранил ножом одного из нападавших (находившегося в алкогольном опъянении) на него, хотя изначально ударил не муж, он просто попросил выйти из магазина, в котором я работала, позже нападавших стало 5 человек, которые его избивали толпой даже на земле, я пыталась его защитить но их было больше, муж защищал меня и себя, после приезда милиции и скорой нападавшие заявили, что просто были свидетелями, а потерпевший заявляет, что был один, мужу также сделали операцию на лице после диагноза-оскольчатый перелом передней, верхней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи, а также были ушибы мягких тканей, (сейчас в больнице), скажите пож-та какие мои действия, когда писать заявление о нападении, дело сразу передали участковому и как мне поступить, заранее благодарна. Ньюанс-мы не являемся гражданами РФ, (из Украины)
Читать ответы (2)
Евгений
12.02.2016, 13:03

Возможные неприятности - Что делать, если вас обвиняют в нападении, основанном на ошибочной идентификации

У меня произошёл конфликт с охранником бара, в этот же вечер на этого охранника напали неизвестные в масках и избили, не нанеся серьезных травм. Спустя полтора месяца меня вызвали в уголовный розыск и сказали, что один из нападавших был моей комплекции и они уверены в том что это был именно я. Сказали что есть 2 свидетеля нападения, которые не смогли составить фоторобот нападавших, но опознать меня сказали смогут. Я не имею никакого отношения к этому нападению, но хочется знать точно если вероятность неприятностей? И как они меня могут опознавать, если нападавшие были в масках.
Читать ответы (1)
Инна
23.01.2015, 17:38

Нападение и похищение дочери - полиция игнорирует наше дело

На мою дочь было севершино наподение и была похищена открытым способом машина 2014 г выуска дочь после наподения попала в больницу была прооперирована мы написали заявление а полиция игнорирует наше дело а в частности участковый которы помогает приступнику прятоться.
Читать ответы (1)
Инна
25.12.2014, 14:58

Недостаточно опознания - что может быть базой для задержания и привлечения к уголовной ответственности в разбойном нападении

22.11 было совершено разбойное нападение, с причинением тяжкого вреда здоровью. 23.11 потерпевший опознал по фото нападавших. Однако на данный момент никаких действий следователь не предпринимает, с его слов, только после нового года ждут результатов биллинга, чтобы понять, где в момент совершения преступления были подозреваемые. К моменту получения результатов биллинга будет уже 2 мес., как совершено преступление, и есть вероятность, что потерпевший не сможет опознать преступников, за прошествием времени черты лица стираются из памяти. Вопрос - опознания потерпевшим нападавших недостаточно для проведения задержания? Если по результатам биллинга не будет установлено местонахождение преступников, какая еще может быть доказательная база для задержания и привлечения к уголовной ответственности? Нужно ждать, когда будет повторное нападение (есть подозрение, что такое вполне может случится)? Как правильно подавать жалобу на бездействие следователя?
Читать ответы (7)