Охрана и видеонаблюдение в школах - требования прокуратуры и законодательство

199₽ VIP

Если Вы действуете от имени и в интересах школы, то этот вопрос адресуйте в правой департамент Вашего города. В данном департаменте тоже работают и получают зарплату за свою работу юристы.

Вы обязаны выполнить предписание прокуратуры, но в тоже время вам не могут запретить иметь своих сотрудников занимающиеся вопросами безопасности

Анна, согласно ст.24 ФЗ "О прокуратуре" Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

 В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В Представлении должна содержаться норма, на которой основано требование прокурора.

Согласно ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация сама вправе выбирать способы обеспечения в ней безопасности учащихся. Так и укажите в ответе на представление прокурора - Ваши требования не предусмотрены законодательством РФ.

См. rospravosudie.com

Статья 30, ст. 42 ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", ст. 2 ФЗ "О противодействии терроризму" не устанавливают обязанность обеспечения условий безопасного нахождения обучающихся в образовательном учреждении непосредственно системой охранного телевидения (видеонаблюдения), при таких обстоятельствах требования прокуратуру необоснованны.

Обязанности школы по заключению договора с лицензированными охранниками нет.такого закона не существует.иначе вы бы не задавали подобный вопрос,потому что прокуратура в своем представлении обязана сделать ссылку на закон.просто сейчас повсеместно в Кузбассе принята такая практика и прокуратура руководствуется не законом,а соображениями сложившейся практики

Здравствуйте, Анна!

Нет такого закона. Тем не менее,что бы не быть привлеченными к ответственности необходимо оспорить представление прокурора.

Представление как акт прокурорского реагирования преследует цель понудить указанные в п. 1 ст. 21 Закона о прокуратуре органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке. Неисполнение требований, изложенных в представлении, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причем в данном случае к ответственности может быть привлечено только физическое лицо либо руководитель

В данном случае не предусмотрена обязанность в заключении указанного договора. Образовательная организация сама вправе выбирать способы обеспечения в ней безопасности учащихся.

Требование о заключении договора с лицензированной охраной должно быть адресовано лишь в форме предложения