Прошу помочь в ситуации на работе произошел конфликт между двумя людьми

Меня оскорбили при четырех свидетелях. Подана жалоба в прокуратуру и прокуратура опросила всех свидетелей. Трое дают показания, что оскорбление имело место и один поясняет, что нет. Три свидетеля мои знакомые, а свидетель который отрицает оскорбление в мой адрес, друг оскорбившего меня. В итоге прокуратура отказала в возбуждении админ дела по ст. 5.61 КоАП мотивируя, что свидетели которые подтверждают оскорбления заинтересованные лица (арендодатель квартиры и моя знакомая) и к их показаниям прокурор отнесся критически. А вот к показаниям друга оскорбившей меня, прокурор отнесся с доверием. Хочу решение прокуратуры обжаловать в суд. На что обратить внимание суда? Согласно какой статьи обжаловать определение прокурора? И главное на что упирать в суде и какое решение просить принять суд? Если просить просто отменить, то суд его отменит а дальше прокурор проведет проверку и снова откажет, а сроки привлечения истекут! Как поступить подскажите пожалуйста.

Я руководитель образовательного учреждения. На меня мой подчинённый написал жалобу в прокуратуру о том, что я якобы в присутствии родителей учащихся называла его нецензурным словом. При этом присутствовали ещё и другие коллеги. Прокуратура опросила всех участников конфликта, но в постановлении дала положительную оценку только свидетелям (родителям) со стороны моего подчинённого, объяснив мне, что мои свидетели (коллеги) не могут быть моими свидетелями, т.к. я для них являюсь работодателем, и они получают в нашем учреждении зарплату. Не смотря на противоречивые показание в мировом суде свидетелей (родителей) суд вынес в отношении меня обвинительный приговор. Мое ходательство о переносе заседание суда в связи с тем \, что мои свидетели (коллеги) не смогли прийти на заседание суда в связи с отсутствием их городе суд отклонил по причине, что они не могут быть моими свидетелями, на этом настаивала прокуратура и судью поджимали процессуальные сроки. Хотелось бы получить разъяснения по вопросу свидетелей для юридического лица. И дать оценку действия прокуратуры и мирового суда. Если подавать апелляцию в федеральный суд, возможно рассмотрение вопроса под иным углом.

Проблема такая, в нашей организации произошел конфликт между работником и бухгалтером где в ходе конфликта произошли взаимные оскарбления в нецензурной лексике. После данного конфликта работник написал заявление на имя ректора, минстра образования и т.д. (так как мы являемся учебным учреждением). Как нам сгладить данный конфликт? Как правильно ответить на письменное заявление?

Между моими двумя соседями произошел конфликт, в результате один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?

Между моими двумя соседями примерно полгода назад произошел конфликт. Около месяца назад, то есть спустя несколько месяцев после этого конфликта, один из них против другого написал заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела. Сосед, против которого написано заявление, обратился ко мне с просьбой написать характеристику для предоставления ее в суд. Я написала положительную характеристику. Свидетелем конфликта между соседями я не была и узнала о конфликте случайно от подсудимого, когда тот просил у меня характеристику. Подсудимый мне рассказал, что конфликт между ним и потерпевшим произошел из-за шумного поведения потерпевшего, к которому подсудимый применил незначительную физическую силу, не причинившую физического вреда потерпевшему. В разговоре с подсудимым я упомянула, что у меня тоже были претензии к потерпевшему из-за его шумного поведения, в связи с чем я несколько месяцев назад обращалась к участковому с письменной жалобой на соседа (потерпевшего). После моей жалобы сосед прекратил шуметь, и в данный момент у меня претензий к нему нет. Спустя две недели после разговора с подсудимым я обнаружила у себя в почтовом ящике судебную повестку в мировой суд, в который меня вызывают в качестве свидетеля. Хочу еще раз повторить, что свидетелем конфликта между соседями я не была. Вопрос: Почему меня вызывают в мировой суд в качестве свидетеля?

Будут ли иметь доказательственное значение показания, которые дал человек со слов своего соседа, который скончался? Я так понимаю, на основании УПК, не могут служить доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, источник которых неизвестен. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены. Вопрос, как допросить человека первоисточника, который умер? Получается, в этой ситуации, доказательствами не будут служить показания человека, поскольку их источник неизвестен?

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Было обращение в мвд по поводу нанесения оскорблений. 4 свидетеля заявили, что один из них присутствовал при конфликте. Мною предоставлены фото и жалоба, которые доказывали, что не было на месте одного из них. При вторичном опросе, все 4 изменили показания. Не было. Не были проверены мои показания о том, что другой свидетель не мог видеть конфликта, а показания по делу давал. В определении нет пояснений, чьи показания взяты допустимыми. Для сотрудника мвд изменение показаний на противоположные не является враньем. На видео, сделанном одним из "свидетелей",нет голосов с места конфликта, до него 50 метров в городе, изображение четкое, другие голоса отчетливо слышны. Запись харрактеризована, как неисправность оборудования, а не как невозможность, слышать с этого расстояния. Идет разность показаний между свидетелями, противоположной стороны. Обращался с просьбой в мвд привлечь к ответственности, за дачу ложных показаний. Нарушения закона не выявлено. Прошу совет, что нужно сделать или хочу услышать, что я не прав.

Муж военнослужащих. После конфликта с гражданским, на него подали заявление в прокуратуру, за нанесение побоев. Побои он якобы снял позже, так как был пьян не мог пойти сразу. Участковый потребовал справку о побоях. Гражданин Р с которым был конфликт лег в больницу с сотрясением, и привёл понятых которые свидетельствуют, что муж ударил их знакомого. Как быть и чего ждать. Как доказать, что муж не бил.

На мужа написали заявление в гражданский суд, что он оскорблял женщину. Я стояла рядом и все снимала на видео. Был судебный процесс истец привел лжесвидетелей которые дали разные показания. Суд еще не закончился. Мы написали заявление о привлечение свидетелей к уголовному делу в прокуратуру. Дело передали участковому. Участковый сказал что не видит состава преступления и написал отказную. Написали повторно но уже с жалобой на участкового. Прокуратура отписала опять участковому тому же, что бы повторно опросил. Участковый опять написал отказную и направил в прокуратуру. Словом отказываются возбуждать уголовное дело лжесвидетелей. Видео и показания полностью противоречивы. Как поступить в такой ситуации? Помогите пожалуйста.