Как заявить смягчающие обстоятельства в кассации после отказа суда первой инстанции по делу с налоговой инспекцией

Помогите с вопросом. Завтра судебное заседание по уголовному делу, в рамках заседания мне необходимо сделать ходатайство о приобщении справок подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств (беременность супруги), в упк не могу разобраться когда данное ходатайство можно заявить, в обвинительном заключении смягчающие обстоятельства вообще отсутствуют, очень надо что бы справку приняли. Благодарю за помощь, если можно дайте ссылку нас статью закона.

Помогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное! Введение. ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств §1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания……… §2. Понятие смягчающих обстоятельств... ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств. §1. Виды смягчающих обстоятельств. §2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств…….. Заключение.

В облсуд. На приговор... Прошу вас пересмотреть приговор на предмет смягчающих обстоятельств. А именно-принять во внимание и включить в смягчающие обстоятельства Явку с повинной которая есть в материалах дела и судьей не была отмечена как смягчающее обстоятельство. И подтверждение её словами из показаний оперативника... Стр. ... Приговора. Где он дает показания что дана явка устно после задержания пока ехали в отдел и в отделе письменно. Мне надо что итогом было - чтоб изменили приговор в заключительной части и вписали как смягчающее обстоятельство явку с повинной и помощь следствию.

Мой брат осужден за незаконный оборот наркотиков. После задержания он принимал участие в оперативно розыском мероприятий « Проверочня закупка» в отношении сбыдчика наркотических средств. Должны ли эти обстоятельства учитываться судно как смягчающие? Здесь хочу заметить, что суд назначил наказание без смягчающих обстоятельств. Полагаю имело место не объективность суда. Выше стоящие инстанции утверждают, что судно были учтены все обстоятельства. При этом не кто не отвечает на вопрос почему выше описаные обстоятельства не оценены как смягчающие. Хочу узнать мнение квалифицированых адвокатов имело ли место нарушение и что делать. Заранее хочу поблагодарить всех кто будет не безучасте в разрешении моего вопроса.

В суде 1-й инстанции подробно рассматривалось одно из обстоятельств, которое я приводил в качестве довода в поддержку своей позиции. Однако, в судебном решении и апелляционном определении нет ни одного упоминания об этом обстоятельстве (как будто я и не говорил о нём), кроме того, что такое обстоятельство содержалось в моих исковых требованиях. Согласно ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать обстоятельства, которые не были установлены судами 1-й и 2-й инстанций. Вопрос: могу ли я в кассации ссылаться на это обстоятельство, например, в связи с неприменением судами норм права, подлежащих применению?

Суд признал у меня рецидив ст-18 ч-1 ук рф и смегчающие обстоятельства ст-61 ч-1,2 ук рф и наказание вынес по правилам ст 68 ч-2 ук рф хотя при при признании судом смегчающих обстоятельств 61 ук рф суд должен был назначать наказание по правилам ст 68 ч-3 ук рф это нарушение? И могут ли по этому нарушению снизить срок?, судья своим же решением признаёт смегчающие обстоятельства статья 61 часть 1,2 ук рф а при назначении наказания применяет ч 2 ст 68 ук рф, а не как прописано в законе что при этих смегчающих обстоятельствах срок назначается по правилам ст 68 части 3 ук рф..вот мне за что нужен совет юриста.

Суд первой инстанции определил истцу в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказать обстоятельство, что на момент освобождения спорной комнаты его семья имела жилую площадь менее установленной нормы на человека. Истцом это обстоятельство было доказано, суд первой инстанции исковые требования истца удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции полностью отменил на основании того, что истцом не доказано обстоятельство, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий т.е совсем другое обстоятельство, чем определил суд первой инстанции. В соответствии со ст.327 ГПК РФ истцом в суд апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о заслушивании свидетелей в подтверждение обстоятельства, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий, причины по которым данные свидетели не были предоставлены в суд первой инстанции не зависели от него (так как суд первой инстанции не определял ему доказать данное обстоятельство). Однако суд апелляционной инстанции отказал в заслушивании свидетелей. Была подана кассационная жалоба В Президиум областного суда, был получен отказ в передаче в рассмотрение в Президиуме областного суда, основание-истцом не доказано, что его семья являлась нуждающимися в улучшении жилищных условий. Но суд первой инстанции не определял истцу доказать данное обстоятельство, а суд апелляционной инстанции отказался принимать доказательства по данным обстоятельствам. Сейчас готовится кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.Есть ли шанс, что дело передадут на новое рассмотрение? В соответствии со ст 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их надлежит доказывать. Соответственно, в суде первой инстанции истец доказал те обстоятельства, доказывание которых определил ему суд первой инстанции. Раз суд апелляционной инстанции определил, что истцу надлежало доказать другие обстоятельства, то у истца должна быть процессуальная возможность предоставить данные доказательства, а суд апелляционной инстанции отказывает в рассмотрении данных доказательств. Т.е фактически истец был лишен возможности предоставить в суд доказательства.

Справедливое ли решение вынес суд. Мне сожгли новый авто, авто застрахованный. Виновника нашли и он вину свою признал. Для суда я собрала весь пакет док-ов, док-ты из страховой компании, экспертизы, чеки. Виновник предоставил справки что женат, 2 несоверш. Детей, жена снова беременна, отец 3 гр инвалид - смягчающие обстоятельства. Я лишилась работы, т.к. работа связана с машиной, и самой машины, я мать одиночка воспитываю сына-у меня смягчающих обстоятельств нет, сама плачу за адвоката. Cуд вынес решение - 2 года условно, денежное возмещение перевести в гражданский суд. Виновник в марте этого года сжег одну машину, в мае мою, с первым пострадавшим мировое соглашение сделали, у меня элементарно даже прощение не попросил. Ч.2 ст.167 УК РФ.

Совершил наезд на пешехода, причинен легкий вред здоровью. Сегодня состоялся суд. В заключении суд мед эксперта подтверждена гематома на бедре и ушиб почки. С места не скрывался, освидетельствование прошел. В суде заявил о видеозаписи с моего видеорегистратора, на котором зафиксирован факт наезда на пешехода, свою вину в суде признал. Видеозапись к материалам дела судьей не приобщена. Из-за того что пострадавший очень умело жаловался на жизнь не смотря на все смягчающие обстоятельства судью принял решение лишение прав на 1 год, 1 месяц. Считаю это решение не необоснованным. Возможно ли обжаловать данное постановление и и уменьшить строгость наказание? Т.к. при всех смягчающих обстоятельствах это просто необъяснимо. Нарушений ПДД за время разбирательства более не было.

В отношении меня вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. При этом смягчающие обстоятельства не указаны, на самом деле они есть-несовершеннолетний и малолетний дети (двое). Может ли неверное указание смягчающих обстоятельств привести к отмене постановления? И сколько стоит госпошлина при обращении в районный суд? Заранее спасибо.