И вопрос о том, как я могу получить интересующую нас информацию, остается открытым.

Заключенный, отбывая срок в КП по уголовному делу, подал иск в районный суд (гражданское дело) на нарушение его ПРАВ администрацией поселения и на НЕЗАКОННО вынесенное ему наказание. Рассмотрение дела в районном суде длилось в течении года, так как областной суд несколько раз отменял решение районного суда (частная жалоба, апелляция) и возвращал восстановить, продолжить рассмотрение гражданского дела. В очередной раз ЛОС принял на себя полномочия суда первой инстанции и вынес: - решение районного суда ОТМЕНИТЬ, рассмотрение иска ПРЕКРАТИТЬ, и... жирная точка. Заключенный - истец НЕ ПОЛУЧИЛ ответа (сидит и додумывает в силу развития своих мозгов), на поставленный вопрос в заявлении - иске в районный суд (нарушили его права или нет, законно его наказали или нет). Иск заключенного, как лакмусовая бумажка, вызывал какую то раздражительность между районным и ЛОС, это видно было по вынесенным решениям. Уважаемые, адвокаты и юристы! Вопрос: Как и где получить заключенному ответ на поставленные вопросы в иске? Спасибо, с уважением. P.S. При ответе не комментировать профессиональные качества адвокатов.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

В суде рассматривается мой иск, дело назначено к слушанью. Однако вдруг выяснились обстоятельства тесно связанные с данным делом, в результате чего я подала заявление о пересмотре ранее принятого решения суда «по вновь открывшимся обстоятельствам». ВОПРОС: Имею ли я право просить суд ОТЛОЖИТЬ дело, назначенное к слушанью до тех пор покуда не будет принято решение по «заявлению по вновь открывшимся обстоятельтствам»? На какую статью ГПК лучше всего сослаться обосновывая свою просьбу? Спасибо.

Добрый день. Ситуация следующая: человек попал в дтп, подал в суд на недоплату от страховой, в суде назначили судебную экспертизу по делу. В связи с тем что истец меняет работу и переезжает в страну другую хочет отказаться от иска. Потому что пока рассмотрят дело его уже не будет в стране. Может ли он на данной стадии отказаться от иска? Экспертизу судебную ещё не сделали результата нет к эксперту судебному пришло дело неделю назад. И вообще на какой стадии я могу отказаться?

Что делать если частный юрист на протяжении двух лет обманывал своего клиента, а на деле создавал иллюзию, что он занимается этим делом. Заключив при этом договор с клиентом, взяв у клиента доверенность от нотариуса на дела судебные без клиента. Потом сказав, что он выиграл дело, начинает тянуть время, чтобы передать решение суда до тех пор, пока у клиента не лопается терпение и тогда юрист предлагает клиенту назвать номер своей карты, чтобы просто вернуть ту сумму, которую изначально юрист брал у клиента на ведение дела, это всё подтверждено чеком. Но извините а кто вернёт два года потраченных впустую. Вопрос; можно ли подать в суд на недобросовестного юриста на иск о возмещении морального ущерба.

Банк подал на меня иск и дело находится в стадии апелляции. Сейчас пришло из суда определение о том, что банк опять подал иск и суд его принял, по тому же делу и по тем же основаниям, только изменил сумму иска. Что мне предоставить суду или писать возражение на иск, так как уже есть дело по этому вопросу?

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

Я была истцом на процессе в мировом суде, суд постановил взыскать с ответчика в мою пользу некую сумму. Затем я подавала апелляцию в районный суд, который оставил сумму без изменений. На данный момент у меня на руках есть исполнительный лист, который я пока не предъявляла к исполнению. Сейчас я собираюсь по вновь открывшимся обстоятельствам (на основании 392 гражданско-процессуального кодекса) подавать новый иск о пересмотре дела, значительно увеличив сумму иска. Вопрос: - куда я должна подавать иск? В ГПК говорится: «Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение». Я из этого абзаца так и не поняла – новый иск мне нужно подавать в мировой суд или районный? Тут есть еще один нюанс – первоначальная сумма иска была меньше 50000 рублей, что позволяло рассмотреть его в мировом суде, новый же иск будет превышать 50000 рублей.

Я истец по делу о незаконном увольнении. Суд первой инстанции (Кунцевский) полностью отказал в удовлетворении иска. После суда первой инстанции прошла проверка ГИТ, которая полностью подтвердила незаконность увольнения. Кроме того, в результате проверки инспектор выявил новые обстоятельства (которые не рассматривались судом). Мосгорсуд в кассационном порядке повторил решение суда первой инстанции. В связи с вышеизложенным, ищу специалиста, который запустит дело в Кунцевском суде по вновь открывшимся обстоятельствам и доведет его до победы (цена иска составляет 2,5 млн. руб.).