Истец в деле о банкротстве и новое юридическое лицо - возможные варианты взаимодействия
А что делать в случае, если ответчик банкрот, но еще до подачи иска в суд была проведена реорганизация ответчика в форме выделения нового юридического лица? В процессе новое юридическое лицо не участвовало. Кредитору (истцу) разделительный баланс предоставлен не был. Имеются основания для признания нового юрлица соответчиком. Еще до назначения процедуры банкротства наблюдение истцу был выдан исполнительный лист, а на данный момент истец присоединился к делу о банкротстве. 1) Может ли истец предъявить соответчику непосредственно исполнительный лист, не обращаясь в суд? 2) Можно ли в качестве соответчика привлечь это юридическое лицо уже в деле о банкротстве?
Уважаемы Сергей Леонидович!
Если до подачи иска в суд, была проведена реорганизация ответчика в форме выделения, вы в соответствии ч.2 ст.60 ГК РФ, могли потребовать (если право требования возникло до опубликования уведомления о реорганизации юридического лица) досрочного исполнения соответствующего обязательства должником, а при невозможности досрочного исполнения - прекращения обязательства и возмещения связанных с этим убытков. Предполагаю, что вы этим правом не воспользовались.
Между тем, в соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом, который вам не предъявлялся, я подозреваю, что обязательства по вашему долгу, не передавались реорганизованному юр. лицу. По практике, порочной, туда переходят все активы, а на первичном (приговоренному к банкротству) юр. лице остаются как правило пассивы. Таким образом, вы не можете предъявить требования к вновь образованному юридическому лицу (соответчику).
Естественно, что указанный "соответчик" не может участвовать в деле о банкротстве, и отвечать своим имуществом по обязательствам первоначального юридического лица.
Самое правильное в вашем случае, это необходимо было в ходе первого процесса, заменить процессуальную сторону., на вновь организованное юридическое лицо. Третья сторона (вы называете его Соответчиком), конечно была бы против, и вынуждена была бы предъявить разделительный баланс.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация