Необходимые дальнейшие действия и сбор документов в случае повреждения натяжного потолка из-за протечки в техпомещении

Сосед вызвал ооо ЖЭУ и составил акт осмотра квартиры о выявленных. Повреждений на потолке В связи с тем что внашей квартире проводили ремонт квартиры а именно полов и в связи с чем повредили потолок, акт составлен ЖЭУ и указано что повреждения причины в связи ремонтом нашей квартиры может ли он доказать что повреждения причины по нашей вине при этом на момент составления акта нас не позвали и возможно что у него были ранее эти повреждения так как дом старый. Какая перспектива у него в суде и какие документы он должен был собрать?

В доме меняли крышу. Нас затопили. Живу на 8 этаже, всего 9.комиссия составила акт о протечке, в нем написано: в коридоре с потолка по стене протечка. Ряд повреждений, подрядчик обязуется предотвратить причину и последствия в срок до (название фирмы). дальше подписи членов комиссии. Мы хотим судиться с тсж. боимся, что суд не найдет причину и последствия, если они, фирма будет отрицать свою вину. Будут говорить что вас затопили соседи сверху. В акте не написано, что протечка из за повреждения кровли. Помогите.

Около месяца назад неофициально приглашенный сантехник из ЖЭКа установил нам новое полотенцесушило, но не затянул места подключения воды, так как в системе не было давления. Стояк отключил и сказал, что придет все доделать, когда дадут отопление в нашем доме. 30.09 нас разыскали соседи и сообщили, что мы их заливаем. Представители ЖЭК (видимо) открыли стояк в подвале и пустили воду. Разумеется, у нас все полилось из полотенцесушила. В нашей квартире был затоплен пол в ванне, коридоре, комнате, кухне. Так как воду убрали своевременно, особых повреждений не возникло. Сосед снизу сказал, что посмотрит, когда у него подсохнет, и скажет, несколько серьезны повреждения. Полторы недели он молчал и лишь 12.10 принес нам акт, составленный представителями ЖЭК, в котором виноватвам они выставляют нас. Акт был составлен. 7.10, нас никто не пригласил, наш экземпляр нам никто не предоставил. Кроме акта сосед показал заявление в суд, в котором он просит возместить ущерб за повреждения, не указанные в акте и сумму указывает на свое усмотрение. Предлагает решить вопрос мирно и выплатить ему 15000. Мы не считаем себя виноватыми. В день протечки обратились к сантехнику, он сказал, что наш дом в тот день подключать к отоплению не должны были. Правомерно ли был составлен акт, через неделю после затопления, без нашего присутствия. Как правильнее поступить? Спасибо.

По причине неисправности водопровода в квартире. Произошла утечка воды (вода капала из микротрещины в трубе). Соседи с низу подали заявление о заливе квартиры. ЖКХ был составлен акт повреждения имущества. Без представителя виновной стороны. При выдаче копии Акта фото материалы в которых есть ссылка в акте не предоставлены. В акте указано что произошло отслоение потолочной плитки на потолке кухни по всей площади и повреждение линолиума по всей площади пола. С Актом я не согласились и попросила призвести осмотр повторно в присутствии виновной стороны. Нам отказали. Есть также акт страховой компании где указано о частичной т.е. не на всей площади отслоении потолчной плитки и имеются фотографии. Других повреждений не указано. А так как я не имею самостоятельного заработка являюсь студенкой дневного отделения ВУЗА то сумма ущерба для меня имеет большое значение. Куда мне обратиться чтобы было проведено дополнительное обследовании. И ели всетаки дело дайдет до возмещение согласно ихнего акта как с меня могут удержать. Я проживаю отдельно мне 20 лет имею социальную стипендию 1200 руб. Другого дохода нет. Из Акта следует.

Примерно 1.5 года назад, у соседки сверху прорвало стояк холодного водоснабжения. Вода тека с потолка в ванной комнате. Я позвонил в обслуживающею компанию. Я подянлся к соседке и сообщил о течи воды. Она тоже звонила в обслуживающею компанию. Через некоторое время пришли мастера к соседке и делали ремонт стояка. Стоякам больше 30 лет. Ремонт и замена не проводилась. Затопленная квартира принадлежит моей бабушке. Однокомнатная квартир 37 кв.м. Она прописана одна. Вызывать представителей обслуживающей компании, она не захотела. АКТ не составляли. Видимых повреждений не обнаружили. Спустя время: 1 Проявилась линия протечки в комнате на потолке. 2 Потемнели швы пола в коридоре. 3 Снизу отошли обои в коридоре. 4 Появился посторонний запах, отчётливо проявившийся летом. ВОПРОС: 1 Непоздно ли подавать иск (исковая давность 3 года) ? 2 Можно ли сейчас собрать доказтельственнную базу: - подтверждение звонка в управляющую компанию о протечке - произведённого ремонта стояка у соседки - составление акта о повреждениях вызванных протечкой стояка - вызов независимых экспертов, для оценки повреждений (напомню, прошло 1.5 года) 3 Перспективность этого дела у нас в стране? СТОИТ ЛИ ЗАНЯТЬСЯ? СПАСИБО, ВАСИЛИЙ.

Заменяют ли акты жильцов о повреждении помещения от протекания кровли акт независимой экспертизы для суда, если после подачи заявки в УК, представитель УК не пришёл и акт повреждения помещения не составил?

В моей квартире случилась авария: сорвало запорный кран на стояке горячей воды. У соседей снизу очень дорогой ремонт. В день залития в их квартире в некоторых местах капала вода с потолка. Через 3 дня мы там были с представителем ЖЭКа, представитель теплосетей не приходил. Видимых повреждений потолков и стен не было заметно, лишь 6 ламинатин слегка поднялись на стыках. Акт залития был составлен датой затопления. В Акте указано, что есть следы залития на потолках площадью 6 кв.м и на обоях 2 кв.м. Сосед сорвал обои, потолки и требует с меня возмещения стоимости полного ремонта: установка ГК потолков, переклейка обоев, замена кафельной плитки (она, дескать, вздулась). Для выполнения ремонта нанял бригаду строителей. Есть ли наша вина в залитии? Как будет взыскиваться ущерб: по чекам, актам от строителей или по Акту залития? Но в этом Акте нет описания конкретного ущерба, как-то вздутие обоев или потолков и т.д. ,, а только следы залития. Акт был подписан без нас, т.е. возможности внести свои замечания в этот документ нам не дали. Причиной залития названо разрушение и неправильная установка запорного крана (обратной стороной) .Что делать в такой ситуации?

После прорыва трубы на чердаке пошли трещины по потолку, протечки. Течь устранили. Акт составили. От ремонта потолка вроде не отказываются, но определили локальное повреждение 3 х 1 15 м. А потолок не хороший: перекрытие деревянное штукатурка по дранке. Думаю надо сбивать весь потолок в комнате и закрывать гипсокартоном, предварительно соорудив конструкцию из профилей. Будет ли это делать УК, должна ли?

Сегодня ночь, в спальне, на стояке отопления прорвало трубу подачи горячей воды, аварийная бригада перерыла стояк. Утром пришли слесаря из ЖЭКа и стали менять кусок трубы. Мы вызвали инженера ЖЭКа, что бы зафиксировать в каком именно месте произошел разрыв трубы и составить акт о нанесенном ущербе. Разрыв произошел на участке трубы который находится в плите перекрытия до входа в квартиру между 2-м и 1-м этажом. Вода лилась с потолка, по шву между плитами перекрытия и скопилась в натяжном потолке, который разорвало от скопившейся воды. Вода также, по плитам протекла (и скопилась) в зале, кладовке, потолок пока не лопнул и удерживает эту воду. От протечки горячей воды вздулось ДВП, которым застелен пол в спальне. Когда мы попросили составить акт о причинённом ущербе, представитель ЖЭКа потребовала документы на установку натяжного потолка?! Сказала, что пока они устраняют аварию, а затем будем разговаривать об ущербе! Как можно зафиксировать причиненный ущерб и заставить ЖЭК составить акт. И зачем им нужны документы на установку натяжного потолка?

Стояки холодного водоснабжения и канализации (водоотведения) на кухне находятся в очень плохом состоянии. Стояк холодного водоснабжения весь перелатан из-за протечек, стояк водоотведения диаметром 50 мм - соседи сверху часто топят (вода начинает возвращаться из канализации через раковину), из нашей раковины (из канализации) идет неприятный запах, плохо уходит вода (скорее всего стояк засорен, прочистка силами УК выручает ненадолго). Обратились в УК с заявлением об осмотре и составление дефектного акта, акт о необходимости замены холодного стояка и канализации у нас сейчас на руках. В связи с этим актом УК приняла решение заменить стояки по всему подъезду. Как недавно выяснилось, УК ошибочно составила смету на холодный и горячий стояки, а канализацию нет. Соседи обратились в УК с просьбой о платной замене канализации. Поскольку будут заменять стояки с увеличением диаметра нам негодно оставаться в стороне и, одновременно, возникают вопросы: не нарушим ли мы согласившись каких-нибудь правил (своевольная замена, при протечке сами за все отвечаем и т.д.) и как вернуть свои деньги? Спасибо.