Суд принимает решение об аресте квартир покупателей по долевому строительству - возможны ли альтернативные варианты компенсации и защиты прав потребителей?

Статья 395 ГК РФ. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

О каком новом иске Вы говорите? Если уже имеется решение суда по вопросу возврата денежных средств, то снова такой же иск вы подать не можете. Проценты и неустойки суд не взыскал, вероятно, потому что такие требования Вами не заявлялись. Если заявлялись и суд отказал, а решение вступило в законную силу, то ничего по данному объекту взыскать не получится. Если же требование о взыскании неустойки не заявлялось, то вы можете подать новый иск, основанный на решении суда, о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, а также неустойки, если она предусмотрена договором.