Мировой судья лишил права управления транспортным средством.
Мировой судья лишил права управления транспортным средством. Можно ли подать жалобу на решение судьи по почте в последний день из десяти, отведенных на обжалование, ведь жалоба поступит за рамками десятидневного срока?
Есть ли смысл писать, что с 20 по 30 сентября я буду находиться заграницей и ходатайствую о назначении рассмотрения жалобы после моего возвращения?
Есть ли смысл подавать жалобу на адрес вышестоящего суда, чтобы рассмотрение оттянулось на время пока запросят дело из мирового суда (я уезжаю заграницу на неделю) ?
Могут ли родственники в случае поступления повестки на время моего отсутствия уведомить суд телеграммой и может ли суд в этом случае пройти без меня?
Сергей первый вопрос котрый надо решить имеются ли основания для написания жалобы.
Жалобу можете отправить заказным письмом с уведомлением в последний день - 10- ти дневного срока. Жалоба может быть подана как через мирового судь, так и непосредственно в районный суд. Суд будет уведомлен о вашем временном отсутствии путем надписи, которую должны сделать работники почты на почтовой карточке. При получении повестки, родственники могут позвонить вам, а вы отправит заявление на имя судьи с просьбой об отложении рассмотрения дела по факсу
Спросить
По административному праву.
Меня лишили водительских прав сроком на 4 месяца постановлением мирового судьи. Я подала аппеляционную жалобу об отмене постановления мирового судьи в связи с ненадлежащим извещением и направлением дела на новое рассмотрение. Жалобу рассмотрел Федеральный судья и вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для обжалования, хотя я ходатайство о восстановлении срока не подавала. Т.е федеральный судья рассмотрел жалобу и принял решение об отказе в восстановлении срока для обжалования.
ВОПРОСЫ:
1. Если жалоба подана не в срок имеет ли право мировой судья принимать эту жалобу и передавать на рассмотрение или должен вернуть заявителю в связи с тем что истек срок обжалования?
2. Можно ли после такого определения федерального судьи подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью?
3. Куда дальше подавать надзорную жалобу?
4. Можно ли в одной жалобе обжаловать постановление мирового судьи и определение федерального судьи?
5. каков срок на подачу надзорной жалобы?
6. Если федеральный судья рассмотрел жалобу по существу значит он фактически восстановил срок обжалования, правомерно ли его определение об отказе в восстановлении пропущенного срока?
Вопрос 1: В компетенцию мирового судьи не входят полномочия исследования пропуска срока для подачи жалобы. Этот вопрос исследуется Федеральным судьёй при поступлении к нему дела.
Вопрос 2: После такого определения федерального судьи подать ходатайство о восстановлении срока обжалования на мирового судью нельзя.
Вопросы 2-5: В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, суд вправе рассматривать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы только в случае ходатайства об этом. При этом по результатам рассмотрения такого ходатайства, судья выносит определение об отказе в восстановлении срока и не рассматривает дело по существу. По сути пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и исключает возможность рассмотрения дела по существу.
Когда же дело рассматривается по существу выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Причём оформляется это в форме решения.
В вашем случае имело место вынесение определения об отказе в восстановлении срока на обжалование. Следовательно дело по существу не рассматривалось. (В этом также ответ и на Ваш 6 вопрос).
Вам можно обжаловать само определение федерального судьи. Жалоба подаётся в Краевой суд в течение 10 дней.
Единственно, в чём могут быть основания обжалования?. В том что определение судья вынес при отсутствии ходатайства о восстановлении срока? Но тогда должно быть вынесено определение об отказе в рассмотрении и жалобы, поскольку она была подана за пределами установленных сроков.
Можно также обжаловать само постановление о лишении прав в рамках ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Так в соответствии с указанной статьей, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
В вашем случае в краевой суд. Сроки для подачи таких жалоб не установлены и поэтому у судов складывается разный подход: одни считаю, что 10 дней, как для любой жалобы в рамках КоАП РФ, другие 6 месяцев, как для надзорных жалоб по ГПК РФ.
Но в любом случае чем раньше подадите жалобу тем лучше.
Одновременно подать жалобу на постановление мирового судьи и определение об отказе в восстановлении срока нельзя, поскольку в них исследовались разные вопросы (восстановление срока на обжалование - определение и наличие оснований для привлечения к ответственности - постановление).
СпроситьМною направлена частная жалоба в райсуд на определение мирового суда о возврате искового заявления. Райсуд направляет мою частную жалобу в мировой суд для рассмотрения и выполнения требований главы 39 ГПК. Но вот тут я получаю телефонограмму от секретаря мирового судьи с приглашением явиться в мировой суд для решения вопроса о восстановлении срока обжалования. В моей частной жалобе уже имеются просьбы: - восстановить срок обжалования, - рассмотреть частную жалобу без моего участия. Законны ли действия мирового суда? Разве решение о восстановлении срока принимает мировой суд? Наконец, могу ли я по телефону повторить свою просьбу о рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования без моего участия? Отличается ли порядок рассмотрения частных жалоб от апелляционных? Благодарю.
Добрый день, Павел!
1. Частную жалобу на определение мирового судьи рассматривает районный суд.
2. Заявление о восстановлении сроков рассматривает мировой судья вынесший определение.
3. Ваше заявление о рассмотрении в отсутствие может быть только в письменном виде.
4. Рассмотреть в отсутствие Частную жалобу и Заявление о восстановлении сроков два разных процесса и должно быть два заявления.
5. Заявление можете направить телеграммой.
С\ув. Марина Наумова
СпроситьМировой судья вынес решение об лишении права управления транспортным средством. Подана жалоба и назначено было судебное рассмотрение её.лицо, подавшее жалобу, явился в назначенное время в суд и сразу заявил о том, что по причине обострившегося у него заболевания в данный момент лишен в полной мере защищать свои права при судебном рассмотрении по причине БОЛЕЗНИ. и подал заявление об отложении дня раасмотрения жалобы по существу, предъявив при этом судье медицинские документы, подтверждающие то обстоятельство, что он в настоящее время проходит курс лечения и больничный лист. Судья посмотрев медицинские бумаги-уточнил, а собираеться ли заявитель жалобы подать на продление права управления транспортом. Судья убедившись, что болезнь болезнью, а права просят продлить-отказал в отложении дня рассмотрения и продолжил судебное заседание. Тогда заявитель встал и покинул зал суда!
ВОПРОС: правомерно ли поведение судьи и правомерно ли в ТАКОМ случае вынесение им судебного решения по поданной жалобе ВЦЕЛОМ?
ОГРОМНОЕ спасибо за Ваш ответ!
К сожалению для Вас, судья ни чего не нарушил. Процессуальные нормы позволяют продолжить рассмотрение дела. Наоборот, заявитель проявил неуважение к суду, покинув судебное заседание без разрешения председательствующего.
Всего доброго.
СпроситьОтправил апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи в городской суд. Но пришло письмо в котором мировой судья выслал определение об оставлении жалобы без рассмотрения...
Имеет ли право мировой судья выносить определение по жалобе на вынесенное им решение.?
А ВЫ ГПК ЧИТАЛИ? И что написано в решении мирового? Жалоба подается в тот-же суд и тот-же же суд принимает решение о ее рассмотрении , удовлетворении или нет... До апелляции Вам еще.... Все правильно судья сделал.. Если бы отменил заочное, то и рассматривали заново...в том-же суде...
Спросить
Может не стоит оказывать гражданам "медвежьи услуги" если вы этом не компетентны.Судя по другим вашим вопросам вы пытаетесь оказывать юр.услуги,но не знаете ГПК.
СпроситьЯ подал повторно апеляционную жалобу вместе с ходотайством о восстановлении процесуального срока мировому судье 19.01.2008 г.. какой срок у мирового судьи для принятия и передачи в городской суд моей апеляционной жалобы. Что делать если мировой судья не даёт никакого ответа, в отведённый законом срок, по моей апеляционой жалобе (не принимает и не возвращает, т.е.специально затягивает срок рассмотрения жалобы). спасибо.
Здравствуйте Григорий! После решения мирового судьи вам дается 10-дневный срок для подачи апелляционной жалобы. Если в это время вы подаете жалобу, то после истечения срока ( 10 дней) на обжалование мировой судья направляет дело вместе с апелляционной жалобой в районный суд. (смотрите на дату вынесения судом решения и прибавляйте 10 дней- после этого жалоба должна быть направлена в районный суд).
Вы можете подать жалобу на мирового судью, в которой указываете причину.
СпроситьМной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьСкажите, пожалуйста, есть ли у районного суда возможность оставить жалобу без рассмотрения?
В районный суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.
Через несколько дней по телефону канцелярии сказали, что жалоба оставлена без рассмотрения (якобы за то, что подал жалобу напрямую в районный, а не через мирового - там весь штат судебный мне доказывал, что КоАП запрещает подавать жалобы напрямую).
Ни даты рассмотрения, ни постановления по жалобе нет. В гл. 30 КоАПа ничего про оставить без рассмотрения не нашел.
Должен ли районный суд в обязательном порядке вынести постановление по жалобе?
Что предпринять, чтобы дело не повисло в воздухе?
Спасибо!
Федор, Вам конечно следовало не спорить по-пусту с судебной канцелярией и подать жалобу традиционным образом - через МС, но сейчас уже ничего не поделаешь.
В канцелярии суда ознакомьтесь с решением по Вашей жалобе (определение об оставлении жалобы без рассмотрения - это тоже решение) и подавайте на постановление МС и определение судьи районного суда жалобу в порядке надзора с Санкт-Петербургский городской суд.
Спросить
Федор, ни о каком надзоре речь идти пока не может. Вам необходимо подать жалобу в судебный участок (мировому судье), приложите первоначальную жалобу, определение суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования.
СпроситьПо моему гражданскому делу была подана апелляционная жалоба. Суд был назначен и состоялся 7.11.2012. Судья не стал рассматривать жалобу по существу ввиду того, что в прилагаемых документах отсутствовала доверенность на писавшего жалобу адвоката. Адвокат в суд не явилась ввиду того, что ушла в декрет и не работала. Я присутствовала лично. В своем письменном решении суд руководствуется ст.222 и 328. Меня интересует ответ на вопрос, если я лично присутствовала в суде, я могла лично устно подтвердить доверенность адвокату согласно ст.52 ГПК. Прав ли был судья отказав в рассмотрении жалобы? И могу ли я пожаловаться на данное решение судьи или уже пропущен срок? И третий вопрос: если моя адвокат работала без доверенности, а по ордеру, то все равно к жалобе должна прилагаться доверенность? И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу? Пока апелляционная жалоба ждала рассмотрения, прошел срок подачи надзорной жалобы, чем можно мотивировать пропуск срока, чтобы подать надзорную жалобу? Спасибо.
Адвокат в процессе выступает на основании ордера. Во-вторых, если пропущен срок, то вам нужно его восстановить по уважительным причинам. Если адвокат подписывал жалобу, то считаю, что он должен был приложить копию ордера (доверенности), суд поступил правильно.
СпроситьГражданское дело рассмотрено мировым судьей. На решение суда подана апелляционная жалоба. Заявление о восстановлении срока не подавалось, поскольку не был пропущен срок. Получено определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы из-за пропущенного срока, что не соответствует действительности. Подана частная жалоба на определение мирового судьи председателю городского суда. Получено уведомление мирового судьи о направлении гражданского дела председателю городского суда. В течение более 2-х месяцев никаких сведений о рассмотрении частной и апелляционной жалоб в городском суде в мой адрес не поступило. В течение какого времени суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть частную и апелляционную жалобу?
В каком виде я могу направить в суд запрос о причине задержки рассмотрения этих жалоб? Заявление или очередная жалоба о судебной волоките? Заранее спасибо.
Уважаемая Ирина, сроки рассмотрения регулируются следующей статьей:
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Можете написать жалобу на судью в квалификационную коллегию.
С уважением,
СпроситьНаправил апелляционную жалобу на решение мирового судьи через 2 недели после получения решения по почте. Судя по отсутствию ответа от суда и принятию судом апелляционной жалобы на тоже решение от моих оппонентов, моя апелляционная жалоба осталась без рассмотрения. Могу ли я повторно выслать ее с заявлением о восстановлении срока подачи и приложить конверт со штемпелем подтверждающем дату получения мной решения суда, так как наверное прежнюю мою жалобу могли оставить без рассмотрения только сославшись на то, что пропущен срок подачи.
Здравствуйте Александр, обратитесь для начала в суд лично и выясните по поводу поступления, рассмотрения и регистрации вашей жалобы, даже если жалоба остается без рассмотрения вам из суда должно было придти уведомление.
Спросить
