Вопрос о правомерности действий инспектора ГИБДД - требуется ли признание протокола с неверными сведениями в соответствие с уголовным и административным законодательством РФ?
Инспектор ГИБДД составляет протокол в котором указываеться что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. К протоколу так же инспектором прилогается фото сделанное на другой улице. Мировой судья выносит соответствующий приговор, что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. На самом деле улица с двухстороннем движением. Правомерно ли поставить вопрос перед прокуратурой о признании действий инспектора ГИБДД по составлению протокола с неверными сведениями на соответствие признакам ст.292 и ст.303 УК РФ. И исходя из вышеизложенного, на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, просить вышестояший суд не допускать Протокол как доказательство в деле об АП по Протоколу.
Вам нужно обжаловать судебное постановление, а обращение в прокуратуру с целью проверки ваших доводов об уголовной преступлении сотрудника полиции - это уже дело другое.
СпроситьВ ДАННОМ СЛУЧАЕ УЖЕ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация