Что делать, если работники Арбитражного суда допустили ошибку в повестке, из-за которой пропущено заседание и мое заявление оставлено без рассмотрения?

Имеет ли смысл подавать ходатайство или заявление о оставлении дела без рассмотрения, п 2 148. после предварительного заседания, т.е. уже на судебном заседании? В определении после предварительного заседания, суд написал что я заявил об оставлении дела без рассмотрении но не написал что мое ходатайство отклонено, а назначил судебное заседание.

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Добрый день! При замене паспорта, в связи с утерей, я в заявлении неверно указала прописку - дом 39 квартира 2, верный адрес - дом 39, без указания квартиры. Следовательно в паспорте указали так же как в заялении - неверно. Теперь отказываются исправить ошибку, я согласна оплатить штрафы, гос.пошлины, но в паспортном столе говорят, что нужно выписаться из неверного адреса и прописать заново по верному адресу, а для этого необходимо собрать всех собственников (9 человек) что достаточно проблематично. Как быть в данной ситуации? Заранее спасибо!

Мой иск суд оставил без рассмотрения т.к. я не получила повестку и пропустила судебные рассмотрения, я могу снова подать иск в суд.

Адвокат неверно указал дату рождения в иске. Суд состоялся ответчик на суд не являлся. Судд вынес решение без него, сответственно год рождения неверно указали и в решении суда. Ошибка обнаружилась когда уже исполнительный лист отправили на работу о взыскании алиментов. Написав заявление в суде ошибку исправили в определении, но в ответ пришло аппиляционное определение, что исправления считать недействительными. Что делать дальше и куда обращаться. Или же он должен сейчас сам отменять решение суда и доказывать что он не является отцом.

Как вернуть деньги (часть денег), выплаченные за некачественно оказанную услугу. Юрист (ИП) по договору подготовил исковое заявление и представлял мои интересы в суде первой инстанции. Ответчик на заседания не явился и суд по имеющимся материалам вынес решение в мою пользу. Однако в законную силу решение не вступило – ответчик подал апелляцию, где указал что по решению арбитражного суда он на данный момент признан банкротом. Мособлсуд отменил решение моего суда и оставил исковое заявление без рассмотрения.

Я истец о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры в долевом участии. Суд первой инстанции при отсутствии ответчика вынес решение в мою пользу. Далее ответчик подал аппеляцию через городской суд. Суд первой инстанции в своем определении признал данную аппеляцию заявлением об отмене заочного решения. Было 2 заседания по рассмотрению данной апелляции - заявления. Ответчик ни разу не явился хотя был извещен. Суд оставил в итоге аппеляцию-заявление без рассмотрения. Ознакомившись в протоколами заседаний была шокирована. По факту мне просто вручали повестки о переносе заседания в связи с неявкой ответчика. А в протоколе указано что было заседание с разъяснением прав и что я отказалась от рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика. Стоит ли мне подать жалобу на фальсификацию протокола или уже ничего не изменить и нужно ждать реакцию ответчика - подаст ли он заново аппеляцию? (Т.к. первая была изначально признана заявлением об отмене решения а в последствии оставлена без рассмотрения)

Суд вынес решение о лишении водительских прав без моего присутствия, оказалось, что в протоколе сотрудник ГИБДД указал неверно адрес регистрации (указано место пред-й регистрации, хотя в паспорте указан нынешний), в связи с чем я не получил повестку в суд.. Могу ли я обжаловать решение суда?

Зачем суд третий уже раз прислал мне, заявителю по делу о взыскании судебных расходов, повестку, если у суда есть заявление о рассмотрении именно этого дела в мое отсутствие? Вправе ли суд откладывать рассмотрение в связи с моей неявкой по такой повестке? Я ведь попросил рассмотреть дело без меня! Один день работы суда обходится бюджету в 23 990 рублей. Они охренели откладываться - такие деньжищи налогоплательщиков просерать по непонятным причинам...

Можно ли направить в суд первой инстанции ходатайсво о повторном рассмотрение дела, в сязи с уважительной причиной не явки истца или надо обжаловать определение Арбитражного суда (оставление иска без рассмотрения) в апелляционной инстанции? На первое заседание не явилась без уважительной причины, (являюсь представителем организации, иск направляла и подписывала я) пропустила, дело отложили, но не явились поскольку была на больничном. Больничный есть.