Был испорчен, порезан линолеум в трех комнатах как можно вызвать независимую экспертизу и сколько это стоит, для передачи это в суд. И могу ли я все судебные издержки возложить на истца.

В каждом городе работают подобные эксперты Я думаю.что через Интернет вы найдете тех кто работает в Хабаровске.Свяжитесь с одним из них и договоритесь.Сколько это стоит зараене нельзя сказать да и каждого эксперта свои расценки.Если в суде выиграете дело то все издержки потом можно взыскать с проигравшей стороны

Здравствуйте, обратитесь к любому независимому эксперту-оценщика (можно поискать на фарпосте). В случае удовлетворения иска все понесенные вами издержки (судебные расходы: услуги эксперта-оценщика, услуги юриста/адвоката) возмещаются в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Как вызвать независимую экспертизу и определить стоимость испорченного линолеума перед судебным разбирательством? Возможно ли переложить судебные издержки на истца?

Выплата по ДТП занижена страховой - судиться или нет?

Страховая явно занизила выплату по ДТП. Можно провести независимую экспертизу и обратиться в суд. Однако судебные издержки (экспертиза и услуги представителя) будут либо равны, либо превысят стоимость ущерба (по примерным подсчетам). Стоит ли судиться в этом случае и не урежет ли суд стоимость судебных издержек?

Читать ответы (2)

Госпошлина и возмещение судебных издержек в суде от физических лиц по гражданско-правовым вопросам

Сколько стоит госпошлина в суд от физлица по гражданско-правовому вопросу и в случае выигрышного дела можно ли все судебные издержки возложить на проигравшую сторону?

Читать ответы (2)

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?

Читать ответы (2)

Суд назначил экспертизу без согласия - кто оплачивает ошибки экспертов?

Суд назначил экспертизу без соглашения Определения. В итоге, текст на экспертизу был подан в усеченном виде/не полный. Вопросы для экспертизы не согласовывались. Истец узнал об этом (допущенных ошибках) от учреждения выполнявшего экспертизу и сразу сообщил это суду. Суд отказал в отзыве неверного Определения. На следующем заседании, экспертиза была представлена суду. Суд согласился, что экспертиза была выполнена не по тексту. Принял свои ошибки и назначил дополнительную экспертизу (против воли истца проводить экспертизу в том же учреждении). Тем не менее, обязанность за оплату не согласованной экспертизы, суд возложил на истца. Правомерно ли это? как можно это опротестовать?

Читать ответы (3)

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Правомерно ли было судом назначено ответчику выплатить стоимость экспертизы по разделу дома как судебные издержки истцу, если ответчик уже оплачивал повторную экспертизу. Повторная была назначена по ходатайству ответчика, т.к. в первой экспертизе не совпадали реальные размеры дома.

Читать ответы (2)

Ответчики выиграли дело после задержки экспертизы и требуют возмещения судебных издержек у истца

Суд по своей инициативе назначил экспертизу в декабре 2020 года, а проведена экспертиза была в конце мая 2021 года. За эти 5 месяцев ответчики устранили все вопросы, поставленные судом экспертам и выиграли дело. Вместо реконструкции дома стала отдельно стоящая постройка. При этом расстояние до границы участка истца при реконструкции дома должно быть 3 метра, а для отдельно стоящей постройки 1 метр. Теперь ответчики подали иск в суд к истцу о возмещении судебных издержек. Существует ли срок, в течении которого должна была быть проведена экспертиза. Должен ли истец в этой ситуации оплачивать судебные издержки.

Читать ответы (4)

Вопросы о выплате после ДТП

После ДТП, являюсь виновником, потерпевший сделал независимую экспертизу, для обращения в суд (нет страховок ОСАГО) по экспертизе видно что износ всех деталей 80%, сумма в итоге к восстановлению авто больше рыночной стоимости автомобиля, плюс судебные издержки. Предлогал сумму реального ремонта (ему посчитали в сто). Может ли суд назначить сумму к выплате больше чем стоит его автомобиль, могу ли потребовать провести еще одну экспертизу.

Читать ответы (1)

Суд определил границу ЗУ в пользу Истца, но отказал в освобождении участка от имущества

Был суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества. Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет. При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.

Читать ответы (3)

Суд присудил виновнику ДТП выплатить крупную сумму компенсации за ущерб и законные издержки

Попал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?

Читать ответы (7)

Оформление соглашения на возврат судебных расходов при оплате экспертизы счетом ИП-мужа - инструкция и образец текста.

Хотела бы получить консультацию по вопросу возврата судебных издержек. За истца была оплачена судебная экспертиза с расчетного счета её мужа - индивидуального предпринимателя. При взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца суд определил, что оплата произведена третьим лицом, который и должен получить судебные расходы по экспертизе. Суд предложил предоставить соглашение между истцом (женой) и ИП (мужем), на основании которого суд присудит судебные издержки в пользу истца. Как оформить соглашение, какой должен быть текст и форма соглашения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хабаровск - онлайн услуги юристов