Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нанесение тяжкого вреда насильнику при самообороне - вопросы юридической ответственности

21.04.2014, 18:47
• г. Москва

Ситуация такова. Девушка направляется к остановке поздно ночью, на нее нападает человек с оружием (нож) и пытается ее изнасиловать. У нее имеется оружие - кинжал, который она носит на всякий пожарный. Итак, человек угрожает девушке, она обороняется, тем самым нанеся насильнику тяжкий вред здоровью. Будет ли нанесение тяжкого вреда или убийство рассматриваться как преступление, и если да, то повлечет ли это за собой судимость? Будут ли ее действия рассматриваться как совершенные с превышением необходимой обороны?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это у Вас теоретический вопрос? Свидетелей насилия нет, поэтому девушка с большой долей вероятности сможет не доказать свою правоту. Для самообороны не кинжал носят.

Спросить

при совершении преступления - судимость однозначно наступит.

А дальше куча нюансов, о которых в задаче не говориться. Но по факту - скорее всего ее привлекут и осудят. Примеров тому множество.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Алексей
23.05.2022, 15:50

За причинение тяжкого вреда здоровья, я могу потребовать компенсацию у человека который нанес мне тяжкий вред здоровью?

За причинение тяжкого вреда здоровья, я могу потребовать компенсацию у человека который нанес мне тяжкий вред здоровью?
Читать ответы (6)
Андрей
02.04.2014, 12:16

Как привлечь человека, угрожающего насилием через интернет, по Статье 119 УК?

Один человек через интернет угрожает мне вычислить меня и причинить тяжкий вред здоровью. Могу ли я привлечь его по Статье 119 УК Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью? И как мне лучше это осуществить?
Читать ответы (1)
Анастасия
30.11.2008, 17:29

Этой девушке СМЭ определен тяжкий вред здоровью.

Помогите разрешить ситуацию. Проводилось задержание сотрудниками органов преступника, который, пытаясь скрыться на своем автомобиле, сбивает девушку, затем совершает столкновение с автомобилем, после этого сбивает ещё одну девушку. Этой девушке СМЭ определен тяжкий вред здоровью. По этой пострадавшей у нас к Вам вопрос. Вменяется ст. 264 УК РФ. Мы считаем, что было умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (косвенный умысел), а не неосторожное причинение тяжкого вреда вследствие нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Ведь преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело общественно опасные последствия и желало их (при косвенном умысле не желало, но сознательно допускало последствия либо безразлично к ним относилось) или сознательно допускало наступление этих последствий. Кто прав?
Читать ответы (1)
Анастасия
11.12.2008, 14:02

Этой девушке СМЭ определен тяжкий вред здоровью.

Помогите разрешить ситуацию. Проводилось задержание сотрудниками органов преступника, который, пытаясь скрыться на своем автомобиле, сбивает девушку, затем совершает столкновение с автомобилем, после этого сбивает ещё одну девушку. Этой девушке СМЭ определен тяжкий вред здоровью. По этой пострадавшей у нас к Вам вопрос. Вменяется ст. 264 УК РФ. Мы считаем, что было умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (косвенный умысел), а не неосторожное причинение тяжкого вреда вследствие нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Ведь преступление признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело общественно опасные последствия и желало их (при косвенном умысле не желало, но сознательно допускало последствия либо безразлично к ним относилось) или сознательно допускало наступление этих последствий. Если учесть, что в машине у него была крупная партия наркотиков, а уйти от сотрудников можно было только по тротуару, по которому шла девушка. Кто прав?
Читать ответы (1)
Алиса
03.05.2015, 16:12

Результат экспертизы - Нанесение тяжкого вреда здоровью человека после удара в бровь и глаз

Пришел результат экспертизы. Нанесение тяжкого вреда здоровью человека. Суть такова. Потерпевшему нанесен удар в бровь и глаз. Глаз пострадал. (тяжкий вред по уголовному кодексу). Возможно уповать на 118 статью или это точно 111 статья? Какое минимальное наказание можно получить по 111 статье?
Читать ответы (2)
Наталья
08.04.2012, 10:17

Девушка не стала писать заявление за изнасилования, а парень написал за нанесения тяжкого вреда здоровья.

Парень хотел изнасиловать не совершеннолетнию девушку когда та спала. Но она проснулась он начал ей угрожать. Рядом лежал нож. Она нанесла удар, но нож не повредил ни одного органа. Девушка не стала писать заявление за изнасилования, а парень написал за нанесения тяжкого вреда здоровья. Но потом, когда дело уже отдали в суд, он согласился на примирение. А оно возможно?
Читать ответы (1)
Кирилл Александрович
23.02.2016, 19:23

Месячная задержка - Нанесение ударов ножем с целью убийства приводит к смерти потерпевшего.

Нанесение ударов ножем с целью убийства, но причинение только тяжкого вреда, а через месяц потерпевший скончался. Это будет убийство или покушение?
Читать ответы (2)
Елизавета Сергеевна
18.09.2017, 18:03

Если при самообороне нанес тяжкий вред человеку который страдает шизофренией это будет пределы еще обороны?

Если при сомаобороне нанес тяжкий вред человеку котрый страдает шизофринией это будет пределы еще обороны?
Читать ответы (1)
Денис
14.03.2018, 15:57

Ограничения на получение лицензии на гладкоствольное оружие при совершении тяжких преступлений

На сколько я знаю лицензию на гладкоствольное оружие не могут получить за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления с применением оружия (даже если судимость погашена). Как я понимаю имеется в виду огнестрельное оружие или нож тоже в этом списке.
Читать ответы (3)
Эльвира
17.07.2017, 09:41

Влияет ли отсутствие уголовного дела на возможность применения морального вреда в случае тяжкого вреда здоровью при ДТП

Подходит или нет моральный вред за причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП, присужденный водителю, управляемым средством повышенной опасности, под ограничение прав по ст 67.1 ФЗ 229, если уголовное дело в отношении водителя не было возбуждено? Т.Е. нет состава преступления? Приставы говорят, что подходит только моральный вред, совершенный преступлением? Так ли это?
Читать ответы (2)