Ограничение на выезд за границу не снято из-за несвоевременного погашения долга - возможно подать иск на судебных приставов о возмещении ущерба?
Не выпустили за границу, был долг 50000 судебные приставы отметили что все погашено 14.03.2014. Выехать хотели 14.04.2014. Запросил дело у приставов сказали что дело в архиве но пообещали достать и представить для ознакомления. На следующий день позвонила судебный пристав и сказала что ограничение на выезд за границу не снято т. к. долг погасили не вовремя и нужно заплатить 3500-7% от суммы Но ведь в дополнении к ФЗ 206 от 27.07.2013 сказано что долг должен превышать 10000. Тем более есть ходатайства о приостановлении судебного производства т. к. Подавалась апелляционная жалоба все зарегистрировано канцелярией судебных приставов. Хочу подать иск в суд на судебных приставов о возмещении ущерба (билеты отели) моральный ущерб за испорченный отпуск. Можно ли так сделать и буду ли я прав в этом случае?
Да вы будете правы, если у Вас все зафиксировано и Вы требовали отмену запрета то Вы действовали по зщакону и приставы обязаны были снять запрет, они должны нести за это ответственность, за свое бездействие. Обращайтесь мы поможем Вам выиграть дело и взыскать сумму.
СпроситьДовольно распространенная ситуация. Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона N 114-ФЗ от 18.07.1998 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено только в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно п. 1 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель, принимая меры по ограничению выезда из РФ, не убедился в том, знает ли должник о возбуждении в отношении него исполнительного производства, и действительно ли он уклоняется от исполнения требований, содержащихся в судебном акте.
Таким образом, ограничение на выезд в отношении вас было применено судебным приставом-исполнителем с нарушением требований федерального законодательства.
Могу заняться вашим представительством.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 35 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Какие последствия может иметь задолженность по транспортному налогу при выезде за границу в Испанию?
Возможные действия при отказе должника выплатить алименты за временное ограничение водительских прав

Полная оплата долга за квартиру - что делать, если происходит исполнительное производство и как это повлияет на поездку?
Возможность возобновления искового производства о взыскании ущерба и инициирование проверки действий судебных приставов
Можно ли отменить арест счёта в банке, если долг не погашен - советы по договоренности с судебным приставом.

Судебные приставы требуют взыскания задолженности на алименты после утери судебного приказа - есть ли основания для их действий?
Судебные приставы наложили арест на авто 3 раза по одному решению суда - законно ли это и что делать в такой ситуации?
Судебные приставы возобновили иск по взятому кредиту после пересмотра дела в 2013 году - было ли это правомерно?
