Мировое соглашение о прекращении судебного дела - последствия для ответчиков
Рассматривается судебное дело в котором в котором есть Истец, 1.Ответчик и 2. Ответчик. Между Истцом и 1.Ответчиком подписывается мировое соглашение: 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к 2.Ответчику, указанных в исковом заявлении в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Истца и 2.Ответчика, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Вопрос: при прекращение дела к 1.Ответчику не будет ли закрыто дело полностью и в отношении 2.Ответчика тоже?
Хм, как-то это это больше не на мировое смахивает, а на отказ от иска в части. Видимо, вас в своих целях так сделать надоумил ответчик.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Конфиденциальность и судебные расходы - что грозит при передаче информации третьим лицам и возможность нанять другого адвоката
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Отказ от иска вместо заключения мирового соглашения - в чем разница?
Поясните, что означает отсутствие возмещения судебных расходов в мировом соглашении
Мировое соглашение о разделе имущества и исполнении кредитного договора в дело № 2-4190/2015 ~ М-486/2015 г.Курска
Ответчик не выполняет мировое соглашение о продаже квартиры - возможно принудительное прекращение?
