Суд прекратил право бывшей жены на наследство, но не признал маму фактически принявшей наследство - что делать?
199₽ VIP
Прошу проконсультировать по следующему вопросу: после смерти маминого брата 1\3 доли в доме и земельного участка в праве общей долевой собственности оформила на себя его бывшая жена, предъявив нотариусу свидетельство о браке. Их сын отказался от наследования по закону в пользу матери. Судом по нашему иску право бывшей жены прекращено, но в части признания моей мамы фактически признавшей наследство - отказано. Наследником указанной одной трети признан сын маминого брата, который в суде заявил, что не знал о разводе родителей. Судом не учтены действия мамы по фактическому принятию наследства: оплата платежей, ремонт дома, обращение в суд и т.п. Намерены обжаловать решение суда. Кроме того, ответчицей признано исковое в части признания ее права недействительным. Вместе с тем, со слов привлеченного в качестве третьего лица известно о том, что сын знал о разводе родителей (в суд не смог явиться, направил объяснение, подписанное при нотариусе, в связи с чем судом данное обстоятельство не учтено). На что стоит обратить внимание при оспаривании решения суда? Возможно ли при привлечение к уголовной ответственности ответчицы по данному делу по факту мошенничества, учитывая то обстоятельство, что дом находится в общей долевой собственности, и она, незаконно приобретя право на долю, противодействовала возможности осуществления своих прав моей мамой (2\3 доли) (невозможность договориться ни о реконструкции, ни о ремонте, ни о содержании). О разводе мы также узнали спустя два года после оформления наследственных прав и старались достигнуть договоренности, полагая ее законным наследником). Также, учитывая, что общая площадь дома 22,8 кв.м., возможен ли иск о принудительной продаже 1\3 доли? О признании наследника недостойным в связи со сговором при вступлении в наследство? Дом ранее принадлежал родителям моей мамы, она в нем выросла, хочет проживать в нем, но дом в его нынешнем виде - год постройки конец 50 годов прошлого века, к зимнему проживанию не пригоден. Возможность диалога фактически отсутствует. Заранее благодарю за консультации.
Также, учитывая, что общая площадь дома 22,8 кв.м., возможен ли иск о принудительной продаже 1\3 доли? - нет.
Возможно ли при привлечение к уголовной ответственности ответчицы по данному делу по факту мошенничества учитывая то обстоятельство, что дом находится в общей долевой собственности ? -возможно согласно ст.159 УК РФ.
При обращении в суд ссылайтесь именно на данные обстоятельства. (ст.56 ГПК РФ).
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом"
Спроситьисходя из вашего описания - не вижу возможности оспорить наследование сына после смерти отца, факт мошенничества вы не докажете . Есть очень и очень слабенькая возможность (надежда) в суде отстоять право принудительного выкупа, однако лучше договориться миром....
СпроситьДобрый день! В данном случае привлечение указанного лица к уголовной ответственности возможно.
Уголовным кодексом установлено, что мошенничеством, признается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В данном случае приобретение права на наследственное имущество путем обмана установлено - представление свидетельства о регистрации брака в момент когда фактически брак расторгнут.
СпроситьВаша мама является наследником только после сына наследодателя, а самоуправство и присвоение в России иногда наказывается.
Поэтому если сына наследодателя не лишить права на наследство, Вашей маме ничего не полагается - такова ч. 3 ГК РФ. Ваша мама дарила своё внимание и заботу о чужом имуществе, и потому вправе взыскать с сына наследодателя только часть затраченного, если докажете отсутствие дарения.
СпроситьТакже, учитывая, что общая площадь дома 22,8 кв.м., возможен ли иск о принудительной продаже 1\3 доли?
В вашем случае такое будет возможно, если судебно-строительная экспертиза подтвердит , что без соразмерного ущерба выдел 1/3 доли невозможен.
Что касается оспаривания решения суда, то нужно знакомиться с решением. Однако, если у вас в материалах дела имеются док-ва принятия наследства и суд в решении не дал им оценки, у вас есть все основания для пода апелляционной жалобы.
Т.к. Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе строго обозначен в комментируемой статье.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Отказ в пользу других лиц, не относящихся к перечисленным, не допускается .
Удачи
СпроситьТут Вам врятли помогут. Надо смотреть материалы дела, протоколы, само решение. Тогда о чем-то предметно можно говорить
СпроситьТут Вам врятли помогут. Надо смотреть материалы дела, протоколы, само решение. Тогда о чем-то предметно можно говорить
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация