Правомерны ли требования аттестационной комиссии, настаивающей на прохождении повторной первоначальной подготовки?
Работаю в муниципальной аварийно-спасательной службе, занимаюсь аттестацией спасателей.
Согласно Постановления от 22 декабря 2011 г. №1091 Граждане, впервые приобретающие статус спасателя, допускаются к первичной аттестации не позднее чем через 6 месяцев после прохождения медицинского осмотра (обследования), психиатрического освидетельствования и обучения по программам подготовки к ведению аварийно-спасательных работ. Периодическая аттестация спасателей проводится 1 раз в 3 года.
У троих наших спасателей просрочена переаттестация. Аттестационная комиссия настаивает не только на повторной первичной аттестации (т.к. статус спасателя уж утерян), но и на повторном прохождении обучения по программе Первоначальная подготовка спасателей (т.к. с момента обучения прошло более 6 месяцев).
У этих сотрудников, помимо первоначальной подготовки, есть свидетельства об окончании нескольких дополнительных профессиональных курсов и повышений квалификации.
Правомерны ли требования аттестационной комиссии, настаивающей на прохождении повторной первоначальной подготовки?
Заранее благодарю!
Сергей.
Москва - онлайн услуги юристов
Отказ в аттестации работников на статус спасателя - проблема с представлением справки о прохождении мед. осмотра
Аттестация работников на предприятии - противоречия и несоответствия законодательству
Значит я должна повторно аттестироваться через 3 месяца после первой аттестации или я ошибаюсь?
Незаконная повторная аттестация сотрудника культуры (музей) в 2013 году
Правила прохождения аттестации - сроки предупреждения сотрудника и законодательные акты
Спасатель в региональном отряде получил понижение класса при переаттестации в 2016 году - законно ли это?
Может ли работадатель сфабриковать заключение аттестационной комиссии задним числом и уволить по ст. 81 п. 3 б ТК РФ?

Проведена аттестация на соответствие занимаемой должности - не пройдена, назначена повторная аттестация через 30 дней
