Сложности в оспаривании расписки - продолжительность предварительных заседаний и недостаточность оригинала для судьи
Оспаривание расписки проходит сложно-судья постоянно требует доказательств-КАК ДОЛГО МОГУТ ИДТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ И ПОЧЕМУ ОРИГИНАЛА РАСПИСКИ ДЛЯ СУДЬИ НЕДОСТАТОЧНО?
Срок предварительного рассмотрения законом не установлен. Общий срок рассмотрения дела - 2 месяца.
СпроситьОспаривание расписки проходит сложно-судья постоянно требует доказательств-КАК ДОЛГО МОГУТ ИДТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ И ПОЧЕМУ ОРИГИНАЛА РАСПИСКИ ДЛЯ СУДЬИ НЕДОСТАТОЧНО? и если по истечении двух месяцев судья сочтет недостаточно доказательств-КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕШЕНИЕ СУДА?
Необходимо ознакомиться с распиской. Предварительное заседание может быть отложено не более 3 раз. Ответчик должен доказывать, что по расписке он не брал сумму, не он расписывался и т.п. Ваши доказательства - расписка, но надо ее посмотреть отправьте на эл.почту. Удачи.
Спросить
Значит не все так прозрачно с Вашей распиской. Предварительное судебное заседание может продлеваться судьей столько сколько он сочтет нужным, т.е. пока дело не будет подготовлено для рассмотрения.
Спросить
Предварительные заседания могут откладываться так долго, как это сочтет нужным суд. Цель предварительного заседания, в т.ч. - подготовка материалов к основному слушанию. Если у Вас не хватает доказательств и суд требует их предоставления - значит, на то есть веские основания. Не зная конкретики дела, более посоветовать ничего нельзя.
Спросить
Отказ судьи от выдачи оригинала расписки - правомерно ли это и есть ли законный способ его получить?
Такой вопрос подавал мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по расписке, к заявлению приложил оригинал расписки, судебный приказ вынесен получил на руки. Хотел забрать с суда оригинал расписки, написал заявление на имя судьи, через концелярию, но судья отказал в выдачи оригинала, матевируя что отдают оригиналы только в том случае если ответчик напишет возражение на вынесение судебного приказа. Скажите пожалуйста правомерно ли это, и могу ли я как то законно забрать оригиналы расписки?
Отказ судьи не правомерен. В деле хранятся копии документов. Но отказ судьи должен быть письменным. Тогда вы сможете его обжаловать.
Спросить
ДОброго дня если заявление ваше осталось в копии с отметкой о принятии судом, можно обжаловать бездействие судьи который вам не дал письменного ответа, если у вас нет на руках ничего подавайте заявление на выдачу заново, в двух копиях... пока не сдали дело в архив...
СпроситьПри проведении судебного заседания по возврату долга по расписке, оригинал расписки находится у истца и у ответчика. Кто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки.
Здравствуйте, Валентина!
Приобщите данный документ по ходатайству о приобщении к материалам дела документа и напишите в ходатайстве, что прикладываете оригинал. Таким образом у Вас будет доказательство того, что Вы приобщали к делу оригинал расписки. По вопросу кто должен отдавать свой экземпляр - истец, в данном случае он должен предоставлять доказательства.
С уважением!
СпроситьКто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки
Валентина, оригинал расписки не передаётся судье (только на обозрение) и возвращается его владельцу.
Спросить
Валентина, добрый день!
Истец и должен передать суду подлинник расписки, поскольку именно истец должен доказать обоснованность своих требований, а именно, что между ним и ответчиком заключен договор займа, который подтверждается долговой распиской.
Подлинник расписки будет находится в материалах дела и всегда может получен истцом обратно по письменному заявлению, даже после рассмотрения дела и передачи его в архив суда.
СпроситьВалентина, оригинал расписки не передаётся судье (только на обозрение) и возвращается его владельцу. В суд сдаются копии а оригинал ТОЛЬКО обозревается и остаётся у сторон.
Спросить
Здравствуйте!
Оригинал расписки может не приобщаться к материалам дела. Достаточно предоставить копию. Но во время судебного заседания необходимо предоставить суду оригинал расписки для обозрения.
Кроме того, если все-таки суд решит оставить оригинал расписки в материалах дела, то после вступления решения суда в законную силу, то лицо, чей оригинал был приобщен к материалам дела может обратиться в суд с ходатайством о возврате оригинала расписки.
Спросить
При таких исках обычно расписка находится у истца и передается суду в качестве доказательства истцом.
СпроситьЗдравствуйте!
Подлинник указанной расписки обязана будет представить сторона, которое ссылается на указанную расписку как на основание основание своих исковых требований.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.
Добрый вечер. Просто в следующем заседании заявите еще одно ходатайство об отложении судебного заседания.
СпроситьИстец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Потому что вам нужен грамотный иск!!! Люди не понимают что такие дела без юриста не решаются! Вот расписка это займ? А проценты предусмотренны при условии отсутствия указания их в расписке? А что само по себе расписка? Вы ведь не знаете этого! Обращайтесь за помощью, нужно смотреть вашу расписку. Пишите на почту или в личные сообщения.
Спросить
доказательство но поскольку ответчик не сознается что это он писал необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы
Спросить
Доказательством расписка является. Но чтобы определить ее официальность/подделку - следует обращаться за проведением экспертизы.
СпроситьАлексей, Вы так можете ещё 20 вопросов задать, но так для себя ничего и не проясните. Обратитесь к юристу очно со всеми документами.
СпроситьОтветчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
СпроситьСудья не берет в обращение мою линию защиты т.к. объективно видно, что она заитересрована на линии обвинения, как можно выразить недоверие судье и передать ведение к другому судьи.
К сожалению у нас в стране репрессивное уголовное законодательство. Без хорошего защитника вы можете "много дров наломать". Закон предусматривает такой вариант как тенденциозность судьи, вы вправе подать ходатайство об отводе судьи за предвзятостью и высказывание мнение в судебном процессе. Судья дает оценку доказательствам только в совещательной комнате, а не во время судебного следствия.
СпроситьСудья проводит заседание в отсутствии исца, ссылаясь на нормы ГПК, но это нарушает мои права ответчика ст. 6 конвенции о правах человека, ст 123 Конституции, ст.12 ГПК, как заставить судью соблюдать права ответчика.
Судья упорствует, выступая в роли исца и одновременно в роли судьи.
Как заставить судью вызвать исца в заседание?
Настаивайте на отложении заседания. А представитель истца есть в суде? Истец может вести дело через представителя и сам не появляться в суде. Если совсем не появляется никто-судья должен оставить иск без рассмотрения.
Спросить
Судья не может выступать в роли истца и судьи одновременно.
Заявите ходатайство об обязательном участи и вызове истца. Но не факт. Что его удовлетворит суд. Тем более если есть ходатайство истца о рассмотрении в его отсутствие ст.35 ГПК РФ.
ст 123 Конституции, ст.12 ГПК РФ,
Спросить
Жалуйтесь председателю суда. Судье подайте письменное мотивированное ходатайство о признания явки истца обязательной, применении к истцу санкций за неявку.
Спросить
Никак не заставить. Это право истца быть в суде или нет. Ваши права этим не нарушаются.
Истец предоставил доказательства, свои письменные пояснения в иске, документы. Ваше право сделать то же самое. Состязательность не нарушена.
Никакие жалобы здесь не помогут.
Спросить
Судья вправе рассмотреть дело без участия сторон, если они надлежащим образом уведомлены или стороны просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Если истец отказывается в полной мере реализовывать свои права в порядке ст.ст.35 и 56 ГПК РФ, то данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела, у Вас будет больше возможностей отстоять свою позицию.
Если истец не обоснует доказательствами исковые требования, то суд откажет в их удовлетворении.
Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами и субъектами предпринимательской деятельности (ИП).
СпроситьМы подали гражданский иск к администрации нашего района, прошло предварительное заседание, судья через месяц назначила основное. Ну мы пришли на заседание, а помощник судьи говорит что судья заболела надолго. Нас даже никак не известили об этом. Помощник сказала будут распределять дела по другим судьям. Мы спросили когда нам назначают нового судью, она нам не сказала. Вопрос: В какие сроки должны назначить другого судью? Новый судья начнёт рассматривать дело с самого начала или нет?
