Оплата займа - необходимость выплаты всех сумм или только процентов - законно ли это?

22.04.2014, 16:14

• г. Бежецк

В декабре 2012 года взят займ в магазине малого кредитования в размере 7000 рублей. До назначенного срока уплаты этот займ погашен, но так как невнимательно читала кредитный договор, погашена только взятая сумма, без процентов. Пришла претензия на уплату основного займа, (откуда-то взялась сумма в 11000 рублей) + проценты за период кредитования (7040 р.) + неустойка за просрочку с последней даты по настоящий день (3080 р.) + штраф 500 р. Звонят каждый день с требованием оплаты. Я должна выплатить только проценты, или все суммы. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Шук П.С. 4.7

22.04.2014, 16:16,

г. Унеча

Требования незаконны.

Пусть подают в суд ( ТАК ИМ И СКАЖИТЕ)

Удачи

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Оплата займа - необходимость выплаты всех сумм или только процентов - законно ли это?

Применение п.21 ст.5 353-ФЗ - правомерность начисления неустойки в размере 20%.

Правомерно ли начисление процентов за просрочку по договору займа?

Корректность расчета штрафной неустойки по договору микрозайма

Взыскание суммы займа и неустойки - как снизить размер?

Как взыскать сумму расписки, если проценты превышают основной долг?

И, если есть, какими нормативными актами руководствоваться при написании возражений?

Задолженность заемщика перед микрофинансовой организацией ограничена по закону

Расчет размера неустойки по договору займа при ненадлежащем исполнении условий

Ответственность заемщика за просрочку платежей и размер штрафа - беспредел или недоразумение?

Работник взял займ у работодателя, уволился и не может оплатить - вызов суда, спор о сумме пени.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59