Начальник Уголовно-исполнительной инспекции пытается фальсифицировать нарушения для отправки в тюрьму - Являться на беседы или нет?

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.

Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.

В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.

Обжалуя приговор №2 я просил следующее:

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:

- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.

Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.

Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.

В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.

ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:

- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.

Валерий.

А как такое вообще возможно?

Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017

Приговор вступил в законную силу. Начало срока ограничение свободы - с момента получения приговора в исполнительной инспекции по зарегистрированному месту жительства. На данный момент истек месяц, В Исполнительной инспекции ссылаются. Что не получили от суда. Вынесшего приговор необходимых документов.

Как повлиять на ситуацию? Куда в данном суде обращаться. Затягивается начало срока исполнения приговора суда, тем самым равнозначное наказание различается на практике.

Обжалован в облсуд, по определению которого часть приговора вступила в силу, а часть направлена на суд. разбирательство в райсуд с новым составом суда. Райсуд вынес приговор №2, после обжалования которого в облсуд, данный приговор вступил в силу, при этом наказание вынесено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором №1. Вопрос: 1) надзорную жалобу требуется подавать общую (содержащую возражения по приговорам №1 и№2) или на каждый приговор (содержащую возражения по приговору №1 и содержащую возражения по приговору №2) 2) существуют ли ограничения по срокам для подачи надзарных жалоб по у/делам.

Вынесен приговор, срок условный два года лишения с испытательным сроком 2 года.

Вел себя плохо в связи с чем инспекция вышла в суд на замену. Состоялся приговор 10 июля 2019 года. Продлили испытательный срок на полгода.

Больше нарушений после нового приговора не допускал.

В инспекцию поступили какие-то протоколы причем очень старые, один за два месяца, один за месяц до нового приговора.

Инспекция собирается снова выходить в суд на замену.

На мой взгляд у них оснований поскольку в ст. 74 указано что в течении продленного испытательного срока должны появиться нарушения, а то выходит, что инспектор в силу какой-то возможной личной неприязни утаит или умолчит о наличии у него данных о нарушениях каждый месяц может просить отмены. Это же неправомерно, так же в суде в котором мне продлили испытательный срок рассмотрен период от первого приговора и до выхода инспекции в суд, а эти нарушения и протоколы по ним были задолго до выхода инспекции в суд.

а следовательно инспекция хочет наказать меня дважды за одно и тоже?

Были нарушения, суд отказал уголовной инспекции о замене срока на лишение свободы. Инспекция хотят одеть браслет. Законно ли это? По приговору ограничение свободы и ни слова о браслете.

Скажите пожалуйста если по приговору суда имеется ограничения свободы, после отбытие наказания в виде реального лишения свободы, колония имеет право добавить административный надзор?

Мой супруг отбывает наказание в Воронежской области. В приговоре от 21.07.08. в результативной части наказания назначено 3 года общего режима, срок наказания исчислять с 21.07.08., включить раннее отсиженные 6 мес. кассационное определение оставило приговор без изменения. В порядке надзора в 3-х инстанциях приговор признан законным и обоснованным и оставлен без изменения. Таким образом, срок наказания истекает фактически 21.01.2011. Однако в личном деле имеется документ в связи с розыском. Если даже есть судебное решение о розыске и об исчислении срока наказания с момента задержания, то оно теряет силу исходя из решений судей надзорных инстанций о законности приговора. Также это относится к кассационному определению, где четко сказано:... приговор оставить без изменений... Значит исполнение приговора в части наказания определяется теми числами, которые указаны в приговоре. Таким образом, срок наказания истек 21.01.11.Вопрос: имеет ли право администрация колонии держать осужденного по другому решению кроме приговора? Если есть какие-либо нарушения, подскажите что делать.

Хотелось бы уточнить следующее.

Муж по первому приговору отбывал наказание в колонии-поселения. За нарушение режима ему судом был изменен режим на общий. После отбытия им 15 суток в ШИЗО он был этапирован в СИЗО. Заведено второе уголовное дело, для примера 2 апреля. Суд вынес приговор в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 2 июня. Теперь получается, что эти 2 месяца, что он провел в СИЗО не зачтены в срок наказания, если суд вынес решение приговорить к 3 годам лишения свободы, конец срока так же в июне. Есть ли тут нарушение или в связи с тем, что совершено повторное преступление в МЛС сроки исчисляются как-то иначе.

Заранее спасибо за ответ.

С уважением, Маргарита.

Есть 2 приговора на условное наказание + 2 суда о нарушении режима, по которым продление на месяц и еще раз на месяц. Суды о продлении связаны с неприязнью инспектора. Как-то можно решить вопрос об амнистии хотя бы через суд? Спасибо. Лана.