Вопрос вины и гражданско-правовой ответственности - спор между Артемом Нечаевым и братьями Тришкиными

По договору с Антоном Нечаевым братья Тришкины, зарегистрированные предпринимателями, обязались сделать ему ремонт в квартире в период отпуска заказчика. Цена работ составила 68 000 руб. В договоре была предусмотрена ответственность подрядчика за просрочку выполнения работы в виде пени 0,5% цены работы за каждый день просрочки. Во время нахождения в отпуске А. Нечаеву позвонил Сергей Тришкин и сообщил, что из продажи в городских магазинах исчезли некоторые необходимые для ремонта материалы, которые придется закупать в другом городе. Антон Нечаев ответил, что его это не волнует, и Тришкины должны выполнить работу в срок. Вернувшись из отпуска, А. Нечаев обнаружил, что ремонт в квартире еще не закончен. Как сообщили Тришкины, хотя работы велись без выходных и почти круглосуточно, поездка за материалами в другой город сказалась на сроке выполнения работ. Ремонтные работы были закончены с опозданием на два дня. Антон Нечаев обратился в суд с иском к братьям о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Причем сумма пени были рассчитана исходя из ставки 3 % в день от цены работы на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Братья считали, что в нарушении сроков нет их вины, так как они делали все возможное для надлежащего исполнения обязательства. При этом братья ссылались на п. 1 ст. 401 ГК РФ. К тому же в договоре установлен иной размер неустойки – 0,5% цены работы за каждый день просрочки. Что такое вина? Всегда ли вина является обязательным условием для привлечения к гражданско-правовой ответственности? В чем особенность гражданско-правовой ответственности субъектов, не исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности? Проанализируйте аргументы сторон и решите спор. Правомерны ли заявленные Нечаевым требования? Как может быть исчислена сумма убытков? В каком порядке должны отвечать братья Тришкины – в долевом или солидарном? Рассчитайте цену иска.

Подрядчик исполнял контракт в рамках ФЗ-44. Срок выполнения работ 90 дней с момента заключения контракта. Срок действия контракта 170 дней. В срок выполнения работ Подрядчик не уложился, но работы продолжил. Заказчик претензий не присылал, ждал результат работ.

На 92 день у Подрядчика возникли обстоятельства, которые привели к невозможности дальнейшего выполнения работ по вине Заказчика. Подрядчик уведомил Заказчика об остановке работ по вине Заказчика. Заказчик думал и через 30 дней прислал письмо с указаниями как поступить. Подрядчик работы продолжил. Работы были выполнены и сданы Заказчику до окончания действия контракта на 168 день. Заказчик при расчете пени за просрочку считает срок от 90 дней и до 168, не вычитая время остановки работ, ссылаясь на то что остановка работ произошла после срока выполнения работ и не может быть остановкой, хотя причина остановки - вина Заказчика. Прав ли Заказчик при расчете пени за просрочку?

То есть вопрос, можно ли останавливать работу после истечения срока выполнения, но в пределах срока действия контракта? Работа ведь выполнялась, хоть уже и с нарушением по срокам.

Есть письменное уведомление об остановке и письменный ответ Заказчика с указаниями.

Мы оплатили аванс за работу в размере 70%.

Подрядчик начал выполнять работы, но не закончил, сроки окончания работ уже истекли. В договоре подряда предусмотрена неустойка за просрочку сдачи работ - 0,1% за каждый день.

Сейчас нам приходится нанимать второго Подрядчика, чтоб закончить начатые первым Подрядчиком работы.

Подскажите, пожалуйста, как правильно расторгнуть договор подряда с первым Подрядчиком по инициативе Заказчика по причине нарушения сроков выполнения работ, взыскать с них аванс (за минусом фактически выполненных работ), пени за просрочку и убытки Заказчика (стоимость работ второго Подрядчика)?

С уважением, Ирина.

По договору на выполнение ремонтных работ просрочен срок выполнения на 8 месяцев. Работы до сих пор не закончены. В договоре предусмотрена ответственности в виде пени за просрочку. Как можно еще наказать подрядчика?

Вечер добрый.

Проконсультируйте пожалуйста физическое лицо заключило ДОГОВОР на выполнение работ с заказчиком. Срок выполнение работ 17 дней. Фактическое выполнение работ превысило срок на 7 дней. В договоре есть пункт:

3.2. Если Подрядчик нарушит сроки выполнения Работ, установленные настоящим договором, Подрядчик по письменному требованию Заказчика обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по договору за каждый день просрочки.

А заказчик говарит что впрве встребовать пени в размере 3% за каждый день просрочки от сметной стоимости работ по договору.

Поясните пожалуйста ситуацию.

Отредактируйте пожалуйста типовой договор подряда. Подрядчик - физическое лицо, изготавляющее и поставляющее бумажные бланки для ООО и ИП. 100 бланков стоит 140 рублей.

Спасибо

ДОГОВОР на выполнение подрядных работ г. "___"20__г.

организация, именуемая в дальнейшем Заказчик, в лице, действующего на основании, с одной стороны, и

(организация, производящая работы), именуемая в дальнейшем Подрядчик, в лице, действующего на основании, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

I. Предмет договора

1.1. Заказчик сдает, а Подрядчик принимает на себя выполнение в

20__г. (виды работ)

объем которых и сроки сдачи (поэтапно) определяются прилагаемым перечнем и сметой-заказом, которые являются неотъемлемой частью договора.

1.2. Сметная стоимость работ по договору определяется договорной ценой в сумме рублей.

Оплата производится по мере сдачи промежуточных объектов (видов работ) платежными поручениями с разбивкой по кварталам.

1.3. Срок предоставления Заказчиком утвержденной проектно-сметной и другой технической документации установлен до "___"20__г.

II. Права и обязанности сторон

2.1. Подрядчик обязан:

а) качественно произвести порученную работу в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, своими силами,

инструментами, механизмами и материалами с соблюдением строительных норм и правил и сдать Заказчику полностью законченную работу.

Срок окончательного выполнения работы устанавливается

"___"20__г. Сроки выполнения отдельных этапов определяются прилагаемым календарным планом.

Б) о готовности подлежащих сдаче промежуточных работ письменно извещать Заказчика за дней.

В) принимать меры к обеспечению сохранности вверенного ему

Заказчиком имущества.

Г) в случае необходимости превышения сметы расходов, а также возникновения обстоятельств, препятствующих выполнению работ,

предупредить об этом Заказчика не позднее, чем за дней.

2.2. Заказчик обязуется:

а) принять от Подрядчика выполненную работу в срок со дня получения от него письменного извещения об ее окончании.

Б) оплатить работу Подрядчику в сроки, установленные договором.

III. Ответственность сторон

3.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение принятых по договору обязательств стороны несут имущественную ответственность:

а) за нарушение сроков (начала и окончания) выполнения работ

Подрядчик уплачивает неустойку в размере стоимости невыполненных работ б) в случае обнаружения существенных недостатков в качестве выполненной работы, Заказчик вправе исправить недоделки за счет

Подрядчика в пределах % общей сметной стоимости работ в) за просрочку передачи проектно-сметной документации и другой технической документации Подрядчику в сроки, установленные договором,

Заказчик уплачивает штраф в размере руб. за каждый день просрочки.

IV. Дополнительные условия

4.1. Заказчик обязуется обеспечить сохранность используемых при производстве работ Подрядчиком материалов и инструментов.

V. Срок действия настоящего договора установлен с "___"200__г. по "___"20__г.

Юридические адреса и реквизиты сторон

Заказчик:

Подрядчик:

Настоящий договор составлен в 2-экземплярах и хранится у каждой из сторон.

Заказчик Подрядчик

"___"20__г. "___"20__г.

М.П. М.П.

Между ООО и физ. лицом заключен договор подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон. Работы по наст. Договору должны быть выполнены в течение 14 дней, просрочка же исполнения данного обязательства составила 21 день. Условиями договора предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчик уплачивает Заказчику 0,1% от цены выполнения работ. Подрядчик написал претензию, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст 28 З. О защите прав потребителей уплачивается неустойка в размере 3%. поэтому за просрочку Заказчик прост уплатить ему 3% неустойки. Законно ли данное требование Заказчика, если в подписанном обеими сторонами договоре предусмотрена неустойка в размере 0,1%? Могут ли стороны договора обоюдным согласием предусмотреть в договоре размер неустойки меньше 3%? Если в договоре предусмотрено размер неустойки менее 3% в каком порядке данное условие договора можно признать недействительным?

Вопрос следующего характера: Срок действия договора подряда закончился 31.12.2014 г., 31.12.2014 г. заказчик направил уведомление об отказе от договора. В апреле заказчик прислал требование по договору о том, чтобы подрядчик в срок до 1 мая 2015 г закончил выполнение работ на объекте. Весь этот период подрядчик продолжал работы на объекте до 1 мая 2015 года и закончил выполнение. В договоре подряда в одном из пунктом (ответственность сторон) прописано, что за нарушение условий обязательств со стороны Подрядчика по срокам работ взыскивается пеня в размере 0,1% стоимости работ, по которым допущена просрочка выполнения за каждый день просрочки, а за просрочку свыше 30 дней взыскивается штраф в размере 7% указанной стоимости. Выплачен аванс в размере 30% (ранее). Работы до настоящего времени не приняты и не оплачены. Может ли применяться пеня по отношению к Подрядчику 0,1% за период с января 2015 года по 01.05.2015 г, а также взыскиваться штраф? (в одном из пунктом также прописано, что заказчик имеет право отказаться от договора подряда и требовать возмещения убытков, если Подрядчик своевременно не начал работы или выполняет их настолько медленно, что окончание их в срок становится невозможным). Заранее благодарю.

Ситуация следующая. Работы фактически выполнены Подрядчиком 15.01.2014 г., что подтверждается свидетельскими показаниями, о завершении работ представитель Подрядчика сообщил по телефону представителю Заказчика, ответственному за ведение и приемку работ, который ответил, что в настоящее время принять выполненные работы не может, в связи с тем, что находится на больничном, и обещал перезвонить, когда выйдет на работу. 27.01.2014 г. представитель Заказчика позвонил представителю Подрядчика и попросил написать уведомление о выполнении работ по Договору с приложением соответствующих документов, в уведомлении указать, что работы выполнены 27.01.2014 г., потому что так удобно бухгалтерии Заказчика, при этом заверил представителя Подрядчика, что никаких санкций за просрочку выполнения работ по Договору Заказчик Подрядчику предъявлять не будет. Представитель Подрядчика поверил на слово представителю Заказчика, и написал такое уведомление с приложением соответствующих документов.