Так как были процессуальные (не законное решение суда) и материальные (2500 р оплатил) нарушения.

• г. Москва

В мае мировой судья оштрафовал меня по 12.2.2 КОАП на 2500 р.

Статья "лишенческая", если еще раз попадаю - автоматом без прав.

Недавно попал в рукм документ "Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2006 г"

Так вот в нём рассмотрен такой же точно случай (отсутствие 1 го номера на машине)

и разъяснено, что 12.2.2 применяться НЕ может в данном случае. (вопрос 9)

Имеет ли смысл подавать надзорную жалобу в МосГорСуд?

Т.е. ссылаться на ст.387 ГПК РФ?

Так как были процессуальные (не законное решение суда) и материальные (2500 р оплатил) нарушения.

2500 р не жалко, жалко то, что при любом залёте права отберут.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Алексей!

Сразу уточню, что порядок рассмотрения административных дел регулируется не ГПК, а КоАП. Ст. 30.11 ч.3 установлено, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители. Т.о. Вам необходимо подать жалобу Председателю городского суда. Вы уже сами разобрались, что шансы имеются.

Что касается того, что теперь лишат права управления ТС за любое административное правонарушение - тоже неверно, но если санкция нарушенной впоследующем статьи КоАП предусматривает как штраф, так и лишения права управления, то скорее назначат второе.

Удачи!

Спросить