Образец заявления для нотариуса - поиск имущества, приобретенного в браке и оформленного как на умершего, так и на супруга
Прошу дать образец заявления, которое нужно подать нотариусу на поиск имущества, приобретенного в браке и оформленного как на умершего, так и на супруга, его пережившего.
образцов на данном сайте нет. Обратитесь непосредственно к нотариусу, как правило все заявления нотариус составляет самостоятельно.
Спросить
Прошу дать образец заявления, которое нужно подать нотариусу на поиск имущества, приобретенного в браке и оформленного как на умершего, так и на супруга, его пережившего. Задаю вопрос повторно, т.к. получила ответ, что у нотариуса все образцы есть и он сам все сделает. Однако на практике получается, что приходится лично составлять текст официального заявления, т.к. нотариус уклоняется... Неужели на этом сайте нет специалистов?
После смерти супруга (муж) осталось имущество, которое было оформлено отдельно на него и и отдельно на супругу. Есть наследники первой очереди: Сын и дочь от первого брака супруга (муж), сын от второго брака и супруга (жен) умершего. Имеют ли право дети умершего на наследование части имущества, оформленного на его супругу?
Павел! Наследуется только то имущество, котрое принадлежит лично наследодателю. При совместной собственности выделяется доля пережившего супруга, а оставшееся имущество делиться между всеми наследниками, ваключая пережившего супруга.
СпроситьОформляю у нотариуса дело о наследстве после смерти моего отца. Я, являюсь единственной дочерью, у отца второй брак. Совместно нажитое имущество отца и его супруги оформлено в собственности супруги умершего отца. . Мне не удается предоставить документы нотариусу, подтверждающие совместный брак умершего отца с его супругой, и документы по имуществу. Обязан ли нотариус известить супругу моего отца о предоставлении этих документов нотариусу, т.к. мной (дочерью ее умершего супруга) заведено дело о наследстве?. Спасибо.
Нотариус не может никого обязать что-то предоставить. Придется решать вопрос в судебном порядке с истребованием доказательств.
Спросить
Здравствуйте!
В полномочия нотариуса это не входит.
Вероятно, Вам придется обращаться в суд с иском об определении супружеской доли отца, включении ее в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Спросить
Здравствуйте
Нотариус не обязан, по какой причине не можете подтвердить брак?
-=-
Надеюсь мой ответ помог вам
удачи вам)
СпроситьУсть решение суда об определений наследственной массы, поскольку часть имущества было зарегистрировано на пережившего супруга, а вторая часть на умершего супруга и все имущество признано совместно нажитым имуществом. Несмотря на это необходимо ли выделять долю умершего в суде на имущество, которое зарегистрирована на пережившего супруга. Спасибо Владимир.
С 2021 года нотариусы не вправе отказывать в запросах наследников по имуществу пережившего супруга (с целью выявления наследственной массы совместно нажитого имущества)? Так ли это и где это прописано, на что ссылаться нотариусу при его отказе делать запрос в Росреестре по пережившему супругу?
При чем тут переживший супруг? Нотариуса интересует наследственная масса. В случае если наследники не знают имеется ли имущество наследодателя, то просят нотариуса разыскать это имущество путем направления запросов. В этом нотариус не может отказать, но розыск может быть платным.
СпроситьСупруги прожили в браке 9 лет. Потом супруга настояла на заключении брачного договора. Нотариус (подлец) составил договор с такой формулировкой: Супруги договариваются, что в отношении имущества, приобретенного во время брака, устанавливается режим раздельной собственности. То есть имущество, которое было приобретено или будет приобретено супругами в браке, является во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, кем оно было приобретено и на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. Договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения. Адвокат супруги утверждал в суде, что на все имущество за весь период брака, приобретенного и до заключения брачного договора распространяется данный режим раздельной собственности. Ссылается на фразу в договоре "приобретенного во время брака". Суд утвердил его позицию в решении. Прошу высказать свое компетентное мнение по данному вопросу.
Здравствуйте. Семейный кодекс п. 1 ст 42. Режим собственности можно изменить как в отношении имеющегося, так и в отношении приобретаемого имущества. Все верно, супруги изменили режим собственности всего приобретенного в браке имущества. Подписали договор, он вступил в силу и стало так. Таким образом супруги изменили режим собственности имущества, которое было приобретено до заключения договора. А вот во фразе из брачного договора ничего не сказано о приобетаемом в будущем имуществе, как вы утверждаете.
Спросить
А зачем вам чье то мнение? Вы судились с прошлого года и все ваши вопросы были об это деле. В период судебных разбирательств вы считали, что вы все сами знаете. Потом суд вынес решение не в вашу пользу. Вы подали жалобу и хотели просить у апелляционного суда о каких то запросах)) Все надо было делать во время!
От того что кто то выскажите мнение, вряд ли что то измениться. Подавайте кассационную жалобу, указываете какие нормы права неверно применил суд и какие юридически значимые обстоятельства неверно понял и исказил или не установил, но вы его об этом просили.
Нотариус (подлец)-это почему? Мужчина, что читать не умеет?
Многое имущество было продано до подписания брачного договора. Получается что данное имущество должно делиться также-нет. Нельзя поделить то что было реализовано и в браке и тем более при наличии договора.
продала машину супруга-,она была записана на супругу, а супруг просто пользовался!
Жена сняла все депозиты перед заключением договора-а что муж не знал о наличии депозита?
вывезла все вещи, мебель, технику из дома, пока мужа не было дома.-так в суде надо было устанавливать этот факт, доказывать, оценивать и взыскивать с нее половину.
Основное во всем этом-как правоспособный, дееспособный и умеющий читать человек подписал такой договор?
Что бы писать жалобу (соответственно и высказываться) необходимо:
1.Знакомится с договором
2.Обстоятельствами
3.Материалами дела
4.Решением суда
5.Апелляционным определением.
Спросить
Многое имущество было продано до подписания брачного договора. Получается что данное имущество должно делиться также? В отношении имеющегося имущества, как Вы пишете, меняется режим. Но суд утверждает и по поводу уже отсутствующего имущества на момент подписания брачного договора. Жена сняла все депозиты перед заключением договора и продала машину супруга, которая была на супруга зарегистрирована, вывезла все вещи, мебель, технику из дома, пока мужа не было дома.
Спросить
Здравствуйте. Делиться поровну будет, если брачным договорым не определены условия о разделе ранее.
В обшем нужно смотреть условия Вашего брачного договора.
СпроситьЕще раз и для умных, этичных-в соответствие ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается (особенно в первой инстанции), это означает, что ВЫ (вернее тот кто не читал это договор) должен был доказывать, что он не понимал значение своих действий и не читал и что
Нотариус (подлец)и не просто эмоциями.
Далее: вы даже не удосужились прочитать весь ответ:
вывезла все вещи, мебель, технику из дома, пока мужа не было дома.-так в суде надо было устанавливать этот факт, доказывать, оценивать и взыскивать с нее половину, Опять же в суде первой инстанции.
Далее: все что не вошло в брачный договор и не поделено в этом процессе, продолжает быть супружеской собственностью и его надо делить!
По поводу практики-вы как раз ошибаетесь)) Именно разделы в год как минимум по 10 штук и в течение последних 5 лет. Если желаете-могу указать все судебные акты!
Вы не уже просто совершили ряд ошибок, но может быть есть шанс исправить, но для этого:
необходимо:Спросить1.Знакомится с договором
2.Обстоятельствами
3.Материалами дела
4.Решением суда
5.Апелляционным определением.
Анжелика, мое мнение таково, что для полноценной консультации по Вашему делу надо видеть все его материалы, в таком виде, в котором их видел суд.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Понять, есть ли какие-то основания для отмены, изменения решения можно будет только после этого.
При ограниченной и явно неполной информации, которую Вы излагаете в своих вопросах на сайте, вряд ли можно составить картину ситуации в целом.
СпроситьСупруги никакого брачного или иного договора не заключали. В период брака счета и имущество записывались на обоих хаотично, примерно поровну. После смерти мужа из его счетов и имущества была выделена супружеская доля и отошла жене.
Делать запрос о счетах и имуществе жены (т.е. пережившего супруга) нотариус отказался. Я - дочь от первого брака. Считаю, что мои права ущемлены, потому что пережившему супругу досталось 3/4 общего имущества - а это нарушение СК и ГК. А уже оставшаяся 1/4 делилась между всеми наследниками.
Как вы считаете, есть ли перспективы в суде? Можно ли обязать включить в наследственную массу имущество, приобретенное в период брака и записанное на пережившего супруга?
Из счетов жены тоже должна быть выделена супружеская доля, а его (мужа) доля должна наследоваться всеми наследниками первой очереди. Тоже касается и другого имущества...
С Уважением, адвокат Н.Федоровская
СпроситьВправе ли нотариус отказать удостоверить согласие супруга на отчуждение недвижимого имущества приобретенного мной до брака. Комната в общежитии была приватизирована мной в 2008 г., брак зарегистрирован в 2012 г.
Прошу дать ссылку на статью закона.
Оксана.
Спасибо.
Вправе ли нотариус отказать удостоверить согласие супруга на отчуждение недвижимого имущества приобретенного мной до брака.
Нет в силу ст. 34- 38 СК РФ
Спросить
Полагаю что может так как данная комната не относится к общему имуществу супругов.
Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно статей 48,49 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1):
Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Статья 49. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении
Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
СпроситьВ связи со смертью матери я и мой отец написали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Обязательно ли до получения этого свидетельства нотариально производить выдел доли отца как пережившего супруга и получения им у нотариуса свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, так как каждое свидетельство стоит определенных материальных затрат. Может ли нотариус сразу указать в свидетельстве о праве на наследство и половинную долю отца, как пережившего супруга и его долю в другой половине наследства?
Желательно сделать то, о чем вы спрашиваете, чтобы документы были юридически правильно оформленными. Следуйте указаниям нотариуса, ведь в наследство вы получаете квартиру, которая стоит многократно дороже, по сравнению с затратами на оформление наследства.
Спросить
Да, обязательно. Доля пережившего супруга принадлежит ему на основании Семейного Кодекса РФ. А доля в наследстве на основании ч. 3 ГК(наследственное право). Поэтому должно быть 2 документа.
Спросить
Если квартира покупалась, или была приватизирована без определения долей - обязательно
СпроситьИмущество супругами приобреталось в браке за счет общих средств. После смерти того супруга, на которого было оформлено право собственности на совместное имущество переживший супруг не обращается к нотариусу за принятием наследства и не выделяет супружескую долю. Супругом, на которого было оформлено право собственности, указанное имущество завещано некому лицу. Через год умирает переживший супруг. Может наследник пережившего супруга претендовать на право собственности в порядке наследования на 1/2 спорного имущества (супружескую долю пережившего супруга) несмотря на то, что переживший супруг не обращался за выделением своей супружеской доли? И будет ли иметь юридическое значение тот факт, что наследник по завещанию, признанный фактически принявшим наследство обратился за получением наследственного имущества уже после смерти пережившего супруга?
Теоретически может...на мой взгляд...но только через суд..и надо доказывать несколько юридических фактов прошлого...это довольно трудоемко..то что был брак заключен наследодатели..,.что имущество нажито в браке ,действительно ли завещание по которому завещана и своя доля и доля супруга и так далее...сложновато....
Спросить
Александр, наследник по завещанию может претендовать только на завещанную долю. Вторая же доля должна перейти (как я поняла завещания от пережившего супруга не было) наследнику по закону. Здесь в принципе для юриста, который занимается подобными делами ничего сложно не будет. Но решаться все будет в судебном порядке. Главное не пропустите срок для принятия\ наследства, чтобы не пришлось еще и его восстанавливать.
Спросить
