Недостаточное учётное рассмотрение обстоятельств и неправильное применение КОАП РФ - жалоба на решение мирового судьи в случае протоколирования нарушения в КОАП РФ, несмотря на отсутствие правонаруш
Мировым судьёй было вынесено решение на основании части 1.1 статья 27.12 КОАП РФ.
С решением не согласна, так как автомобиль стоял около моего дома, я сидела на пассажирском сиденье. Подъехал автомобиль ГИБДД, подошли ко мне учуяли запах алкоголя от меня и стали принуждать пройти к ним в автомобиль, не обращая внимание на то, что я находилась на пассажирском сиденье, и ждала водителя. Мне пришлось закрыться в своей машине и ждать водителя, через 30 минут пришел водитель, придоставив им права, подтвердив, что за рулем находится он, на что сотрудники ГИБДД не обратили внимания и составили протакол на меня. Мировой судья не усмотрел в действиях сотрудников правонарушений и вынес решение не в мою пользу. Помогите составить жалобу председателю районного суда.
Ситуация: Машина остановилась у обочины дороги, и водитель покинул автомобиль, зашел в рядом стоящий дом. В машине остался пассажир. В это время подъехала машина ГИБДД. Сотрудники ГИБДД видели куда зашел водитель. Но подошли к машине и стали требовать от пассажира, чтобы он вышел из машины. Пассажир выйти отказался, попытался забрать ключ из зажигания. Пассажира из машины вытащили силой и составили на него протокол по 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям). Машину отбуксировали, пассажира - закрыли в обезьяннике. Материал направили в суд. Позже оформили протокол и на водителя - за стоянку в неположенном месте. Правы ли сотрудники ГИБДД? Дело было зимой, пассажир в машине находился в одной рубашке! Машина даже пяти минут не стояла, когда подъехала машина ГИБДД, сотрудники которой видели, что водитель зашел в частный дом.
Прошел районный суд. Мировой судья районного суда вынес решение не в мою пользу. Я с решением не согласна. Апелляционную жалобу подавать председателю районного суда или сразу в краевой суд?
Такая ситуация! Села в машину забрать ключи от дома и пойти домой, в этот момент проезжала машина ГИБДД, подошли ко мне мол с проверкой документов, я сказала что документы дома, сотрудник полиции выхватил у меня ключи от машины и повел на пост ГАИ, дом и пост находятся рядом... учуяли запах алкоголя и составили протокол об отказе пройти мед. освидетельсвование, хотя пройти мне его не предлагали. И понятых в этот момент не было.+ забрали еще машину на штрафстоянку... суд вынес решение о лишении прав и штраф... я не согласна... подскажите как быть? Суд переносили 6 раз, понятые так и не явились...
У меня такой случай водителя лишали прав он мне позвонил я приехал на место на такси я был в алкогольном опьянении я хозяин автомобиля сел в автомобиль на пассажирское сиденье и стал ждать трезвого водителя ко мне подошли сотрудники дпс и сказали чтоб я покинул свой автомобиль что подъехал эвакуатор на что я отказался тогда они вытащили меня силой и доставили в овд там составили протокол неповиновение сотрудникам законно ли это?
У меня случилось ДТП с участием патрульной машины. Нам было назначено два судебных разбирательства:
1) в районном суде, где водитель патрульной машины был виновным, а я потерпевшей, рассматривали об административном правонарушении в причинении мне легкого вреда здоровью в следствие ДТП
2) в мировом суде, где я была виновной, а водитель потерпевшим, рассматривали об административном правонарушении в том, что я не уступила машине со спец. Сигналами.
Районный суд признал вину водителя, ссылаясь на то, что водитель должен был убедиться в том, что ему уступают дорогу. Мировой суд признал мою вину, ссылаясь лишь на ПДД.
В постановлении мирового суда имеется перечень документов, которые суд учитывал при рассмотрении дела, там отсутствует решение районного суда.
Вопрос: должен ли был мировой суд принимать во внимание решение районного суда?
На днях моего брата остановили ГИБД и выставили протокол о нарушении, т.к. был запах алкоголя. Как пострадает хозяин машины, ведь он не виноват, не учуял вовремя запах алкоголя, т.к. водитель заел его жевачкой, или еще чем... запаха алкоголя не было... но алкотестер показал наличие алкоголя. Должен ли он приходит в суд, т.к. на него протокола не составляли, а составили только на водителя.
Здравствуйте! Мужа остановили сотрудники ГБДД попросили пройти в машину для проверки штрафов и учуяли запах алкоголя, естественно составили протокол, они объяснили, что у них в машине стоит видеокамера и им необходимо это, один из сотрудников сказал, что муж может не дышать в алкотестер мол на суде это как то зачтется, лишат ли мужа прав водителя, если он ранее был лишен на 1,5 года? Спасибо.
Сотрудники ГИБДД останавливают через 2 км от перекрестка на котором по их мнению водитель совершил правонарушение. Изымают права, составляют протокол ст.12.15.2 и ст. 12.15.3.Водитель отрицает свое присутствие на данном перекрестке, в автомобиле находилось 2 пассажира подтверждающие этот факт. Дело направляют мировому судье. Каков вероятный исход этого дела в суде. Где потом можно обжаловать решение суда при решение не в пользу водителя.
Подъехал к дому, закрыл машину и стал подходить к подъезду, когда подъехала машина ГИБДД. Предъявили, что я где-то не пропустил прохожего, потом потребовали документы на машину., документы были дома. Я попросил, чтобы меня подождали 5 минут и я вынесу документы на машину, но они вызвали эвакуатор и загрузили машину. Потребовали пройти тест на алкоголь., но я отказался так как был не за рулем. Разъясните мои права и сотрудников ГИБДД.
Мой сын находился в своей машине в нетрезвом состоянии, но не за рулем. А на пассажирском сиденьн. За рулем находился его друг совершенно трезвый (хотя на предложение сына осведетельствовать его на алкоголь сотрудники гибдд отказались) Мотрудники гибдд настаивают в суде. Что сын пересел на пассажирское сиденье во время останаввки сотр. Гибдд. Хотя даже существует вилео. Что его сотруд. Гибдд сами вытаскивают его с пассажтрского сиденья. Сына лишают прав, как нам можно добиться спаведливости.
