Собственник нежилого помещения в МКД обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников дома по выбору другой управляющей организации - кто является надлежащим ответч

199₽ VIP

Согласно ст.41-48 ЖК РФ ответчиком по сложившейся судебной практики будет инициативная группа. В данном случае имеет место быть ненадлежащий ответчик. Такова СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА к тому же! Обращайтесь расскажу более подробно! Кто инициировал собрание, тот и будет в данном случае наделжащим ответчиком по делу.

Надлежащий ответчик - инициатор проведения собрания, поищите в правовых системах судебную практику, ее много.

Например, вот: из апелляционного определения Тульского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу № 33-825

Суд, учитывая положения ст.67 ГПК РФ, ст.40 ГПК РФ и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008 года «О подготовке гражданских дел к судебному производству», принимая во внимание, что протокол подписан инициатором собрания Лабутиной Е.В., оформлен именно ей, а не жильцами многоквартирного дома, отсутствие ходатайства истцов о привлечении к участию в деле других соответчиков, пришел к правильному выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является Лабутина Е.В.

Остальные собственники помещений в многоквартирном доме (71 человек) были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований.

В данном случае вновь выбранная УК будет признана ненадлежащим ответчиком., по тем основаниям, что за решение несет ответственность собрание, либо уполномоченное им лицо